Tag Archives: Gabriela

Su pareja la empujó a las vías del tren y murió arrollada pero él quiso hacerlo pasar por un accidente

Rosa Gabriela Vallejos tenía 51 años y murió en las últimas horas tras ser embestida por un tren en la localidad bonaerense de Boulogne. La declaración del conductor de la formación fue clave para esclarecer el femicidio y el marido de la víctima fue detenido.El dramático episodio tuvo lugar cerca de un paso a nivel ubicado en el cruce de Moisés Lebensohn y Sarratea.Pero, la hipótesis de que Vallejos se hubiera caído accidentalmente se descartó rotundamente después de que el motorman del Ferrocarril Manuel Belgrano dijo que vio un forcejeo entre la mujer y su marido, Hernán Gabriel Carnero.Además, afirmó que vio como él tiraba a su mujer a las vías intencionalmente.  Publicidad Vallejos murió prácticamente en el acto mientras que el acusado, que también fue alcanzado por el tren y resultó herido, fue trasladado de urgencia al hospital Hospital Diego Thompson de San Martín, donde lo atendieron y ya fue dado de alta.El testimonio del trabajador ferroviario pudo ser constatado después con las imágenes que captó la cámara de seguridad de la locomotora del momento del ataque y Carnero quedó detenido en la comisaría 3ra. de San Isidro.Tras negarse a declarar ante la fiscal Laura Zyseskind, a cargo de la investigación, el sospechoso fue imputado por el delito de “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por violencia de género”.  “No tenían hijos pero era una pareja que convivía desde hacía muchos años, hay elementos que permiten sostener que la víctima ya había sufrido en otras oportunidades violencia física por parte de este señor”, detalló a Télam una fuente cercana a la causa. Pese a los indicios de una relación violenta, no se encontraron hasta el momento denuncias previas de la víctima. Publicidad Un femicidio cada 22 horas en lo que va de 2021 Un total de 23 femicidios directos y vinculados, que dejaron 21 niños, niñas y adolescentes sin madre, fueron cometidos en los primeros 15 días de 2021 en distintos puntos del país, según un informe difundido por la organización Mujeres de la Matria Latinoamericana (MuMalá).  Publicidad “Hubo más femicidios que días en lo que va del 2021”, expresó el Observatorio MuMaLá “Mujeres, Disidencias, Derechos” en su relevamiento, al que accedió la agencia de noticias. Según el informe, se produjeron 23 muertes violentas de mujeres, travestis y trans de las cuales, 16 son femicidios, femicidios vinculados y trans-travesticidios; hubo 4 muertes violentas asociadas al género, el 90% de ellas vinculadas a economías delictivas o colaterales; y 3 muertes violentas de mujeres están en proceso de investigación. Además, hubo 16 intentos de femicidios en todo el país, detalló el relevamiento.*Si sos víctima de violencia de género podés llamar de manera gratuita a la línea 144  NEWSLETTER 9AM De lunes a viernes, la selección de nuestros editores de la información más relevante para cada jornada. ¡Gracias por suscribirte! Ha ocurrido un error, por favor intente nuevamente más tarde. Publicidad

Go to Source
Author: LaVoz.com.ar | Ciudadanos

Qué debería pasar, según la Constitución, para que se ordene una intervención federal en Formosa

La concejala Gabriela Neme fue detenida en Formosa tras denunciar al gobernador Gildo Insfrán“La situación consiste en una violación sistemática por parte del poder provincial en ejercicio de derechos y garantías resguardados por la Constitución federal, afectando ineludiblemente la vida republicana en sus principios fundamentales”. Este argumento fue el fundamento con el que el presidente Néstor Kirchner envió su proyecto al Congreso, aprobado en horas. Corría el año 2004 cuando fue aprobada la ley 25.881 que disponía la intervención federal de la provincia de Santiago del Estero. De forma inmediata caducaron los mandatos de todos los miembros del Poder Ejecutivo y Legislativo provincial y se declaró en comisión a todo el Poder Judicial. Así se puso punto final al eterno juarizmo.En las últimas semanas la provincia de Formosa ha sido noticia por varias situaciones que, gracias a las nuevas tecnologías de comunicación, han sido imposible de ocultar: el manejo de la pandemia del COVID-19 a nivel provincial dista demasiado de los estándares de respeto por los derechos y garantías individuales resguardados por la Constitución. Hace unos meses ya había sido noticia la enorme cantidad de ciudadanos formoseños impedidos de ingresar a la provincia y frenados en la frontera. Ahora fue noticia las privaciones de libertad en establecimientos escolares de ciudadanos a pesar de haber dado negativo en los tests de COVID-19. Y si hubieran dado positivo, tampoco era el lugar ni la forma. Por si faltara algo, sobre el final de la semana se conoció la detención de las concejalas Gabriela Neme y Celeste Ruiz Díaz, quienes habían denunciado a Gildo Insfrán por las condiciones inhumanas en los centros de aislamiento.En ese sentido, algunos legisladores y figuras políticas -entre ellos, la ex diputada Elisa Carrió- comenzaron a reclamar la intervención federal. Y aquí surgen dos preguntas: qué hace falta para intervenir una provincia y por qué Formosa sí y el resto de las provincias donde se denunciaron violaciones a derechos, no.En su artículo 6º, la Constitución Nacional determina que el Gobierno federal “interviene en el territorio de las provincias para garantir la forma republicana de gobierno, o repeler invasiones exteriores, y a requisición de sus autoridades constituidas para sostenerlas o reestablecerlas, si hubiesen sido depuestas por la sedición, o por invasión de otra provincia”. Pero para que ello ocurra hay que llevar adelante un procedimiento que, en lo administrativo, parece sencillo pero que en la realidad es complejo por la cantidad de personas e intereses políticos que intervienen.Una grabación de los disturbios en el Centro de Atención Sanitaria de Formosa (Infobae)“La intervención la dicta el Congreso”, explica a Infobae el abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez, quien aclara que “el Presidente puede decretarla si el Congreso está en receso, pero debe ser refrendada por el Poder Legislativo”. En ese punto puede complicarse en cuanto a consensos, pero “para aprobar la ley de intervención no hace falta una mayoría agravada”, explica Gil Domínguez.Hace un par de décadas, el destacado constitucionalista Miguel Ángel Ekmekdjian definió a la intervención federal como “un acto complejo, de naturaleza política, emanado del gobierno federal, por el cual se limita o suspende temporariamente y en forma coactiva la autonomía provincial”. Asimismo, el otro gran constitucionalista de la doctrina argentina, Germán Bidart Campos, remarcaba que la intervención “es el recurso extremo y el remedio tal vez más duro que se depara como garantía federal”.Es así que el abogado constitucionalista Daniel Sabsay en diálogo con Infobae recordó que la intervención federal es una herramienta para “reestablecer la forma republicana de gobierno” en una provincia y señaló que, en relación al artículo 6º de la Constitución Nacional, “la vigencia de derechos y garantías es la base de la República”. Asimismo, el doctor Sabsay remarcó que desde la reforma constitucional de 1994, sí o sí tiene que pasar por el Congreso, por lo cual la única intervención que se dio por ley desde entonces fue la de la provincia de Santiago del Estero.Otras intervencionesCarlos Menem es el presidente que más provincias intervino desde el retorno de la democracia. En los primeros días de 1991 puso pie en Tucumán y finalizó el gobierno del peronista José Domato once meses antes. En su lugar designó como interventor a Julio César Aráoz.Ese mismo 1991 también fue el turno de una Catamarca sacudida hasta los cimientos por el brutal crimen de María Soledad Morales, hecho que generó un conflicto político y social que terminó con el gobernador Ramón Saadi depuesto y Luis Prol en su lugar en calidad de interventor.Marchas en reclamo de justicia tras el crimen de María Soledad MoralesLuego vino la primera intervención a Santiago del Estero, cuando se vivió el “Santiagueñazo”, un hecho que quedó en el olvido, pero que durante 48 horas generó anarquía en la capital provincial y en la ciudad de La Banda. El disparador fue la difusión de los salarios de funcionarios en lugares donde se había interrumpido la cadena de pagos. El gobernador Carlos Mujica se fue a su casa y un joven Juan Schiaretti tomó su lugar como interventor.La última intervención fue nuevamente en Santiago del Estero, en 2004, cuando Néstor Kirchner decidió hacer pie en la provincia por las denuncias de espionaje a opositores, abusos policiales y manipulación de la justicia para perseguir a la oposición o beneficiar al oficialismo. En diciembre de 2002, el gobernador interino Darío Moreno renunciaba luego de verse implicado en un doble feminicidio, aparentemente cometido por su hijo y otras personas. En ese entonces hasta el propio Justicialismo lo acusó de desviar la investigación y entorpecer el trabajo de la Justicia. La gobernadora Mercedes “Nina” Aragonés de Juárez se convirtió en noticia cada vez más frecuentemente por las denuncias de desvíos de fondos y las denuncias de persecución. Finalmente fue depuesta y en su lugar ingresó como interventor el ex fiscal Pablo Lanusse. Tanto Aragonés como su esposo, Carlos Juárez -quien había sido gobernador cuatro veces desde 1949 y manejaba la provincia a su antojo–-terminaron detenidos y procesados por un sinfín de hechos de corrupción y hasta de lesa humanidad.El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán (foto Maximiliano Luna)En todas las intervenciones federales que han existido en la historia democrática existió un hilo en común: eran provincias en las que se alteraron o suprimieron el goce y el ejercicio de las declaraciones, derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional. Pero aquí surge la otra pregunta: por qué Formosa sí y otras no; o reformulada, por qué ahora sí y antes no.“La falta de democratización de Formosa viene desde hace años y ningún Gobierno, ni este ni los anteriores, hicieron nada para revertirlo”, afirma Gil Domínguez y explica que la gestión de Gildo Insfrán –quien cumplió un cuarto de siglo al frente de la provincia en diciembre de 2020- “es de apariencia democrática pero esconde un régimen autócrata que tendría que ser preocupante institucionalmente desde hace tiempo”.Sabsay, por su parte, afirmó que “sin ninguna duda” Formosa cumple los requisitos para una intervención federal: “No hay división de poderes, la Justicia es manejada por el Ejecutivo, hay maltrato a los pueblos originarios, violaciones a los derechos y garantías individuales. Pocas veces una provincia ha presentado este nivel de atropello a las instituciones”.Seguí leyendo:Habló Celeste Ruíz Díaz, una de las concejalas detenidas en Formosa: “En la comisaría sufrí agresión física, tengo lesiones”Juntos por el Cambio le pidió a la CIDH que intervenga en las denuncias contra los centros de aislamiento de COVID-19 en Formosa

Go to Source
Author: Nicolás Lucca

AFIP versus contadores: la Justicia falló en contra del Gobierno en una provincia y podría haber otros similares

Mercedes Marcó del Pont de la AFIP y Gabriela Russo del Consejo Profesional de Ciencias Ecónómicas
La partida podría denominarse “Contadores 1, AFIP 0”, pero en realidad se trata apenas del final del primer tiempo y puede haber tiempo suplementario y hasta penales.El caso concreto es que en la movida nacional que hicieron los consejos profesionales de Ciencias Económicas de todo el país, el de Santa Cruz logró que un juez aceptara una medida cautelar para frenar la Resolución 4838 que obliga a estos profesionales a presentarle a la AFIP datos de sus clientes que consideran que “violan el secreto fiscal”.La mencionada resolución, que obliga a contribuyentes y asesores fiscales a revelar prácticas de planificación fiscal, tanto nacionales como internacionales, fue cuestionada por contadores y abogados.“Hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Santa Cruz, y en consecuencia suspender con relación a sus matriculados, los efectos de la RG 4838/20 de la AFIP hasta tanto sea resuelto el reclamo administrativo previo y se encuentre agotada la instancia administrativa iniciada”, indicó el juez Javier Leal. Es decir que esta medida estará firme solo hasta que la AFIP rechace eventualmente el recurso administrativo y luego los contadores deberían volver a la Justicia por la cuestión de fondo.La Justicia de Santa Cruz ya concedió un amparo a los contadores y se espera la definición en los tribunales de otras 15 provinciasEl juez además solicitó “imponer caución juratoria en los términos expuestos en la última consideración, la que deberá ser prestada previo a la notificación de la presente”.Fuentes del organismo que conduce Mercedes Marcó del Pont indicaron a Infobae que “el fallo de Santa Cruz solo tiene alcance sobre los profesionales de ese Consejo y hasta que se resuelva el planteo administrativo”.La AFIP defendió la norma y relativizó el fallo en favor de los contadoresAgregaron que “lamentablemente hay un pequeño sector de profesionales que reclama sostener condiciones de opacidad en contra de los estándares internacionales de transparencia”.En este sentido, destacaron que “Estados Unidos, Irlanda, Reino Unido, Canadá, Portugal, Sudáfrica, México y Chile son algunos de los países que requieren a los contribuyentes reportar los acuerdos, esquemas, planes y acciones utilizados para obtener ventajas fiscales o beneficios con relación a cualquier impuesto y/o régimen de información”.Pero más allá de los argumentos oficiales, los contadores van por más: en una movida inédita, los 24 consejos de todo el país se presentaron en la Justicia por esta cuestión y lograron que en 16 provincias se les habilite la feria para tratar el tema.Esta habilitación se logró en “Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut, CABA, Córdoba, Corrientes, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Neuquén, Río Negro, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego”, precisó el presidente de la federación de consejos, Silvio Rizza.Osvaldo Rebollo, directivo de la federación, dijo a Infobae que “fue un gran avance para la profesión que el juzgado federal resuelva favorablemente la medida cautelar solicitada por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de Santa Cruz, y de esta manera suspender los efectos de la RG AFIP 4838/20 a sus matriculados”.“El reclamo de los 24 consejos profesionales de todo el país comenzó con un planteo formal a la AFIP para que se expida sobre una serie de debilidades de fondo que tiene la Resolución General 4838 por lo que se pidió la suspensión de su vigencia y se propuso ponernos a disposición para realizar nuestros aportes para subsanar los problemas de la norma, lo que nunca respondió a pesar de que entra en vigencia a partir del próximo 29 de enero. A partir de esa falta de respuesta los consejos solicitaron a la Justicia federal de cada jurisdicción una medida cautelar para que suspenda la obligación que recae sobre los profesionales de informar sobre un tema que está amparado por el secreto profesional”, explicó Rebollo.En tanto, dos abogados especialistas en impuestos consultados por Infobae afirmaron que la norma “no se podrá aplicar”. Diego Fraga sostuvo que “es una norma que afecta profundamente el secreto profesional tanto abogados como contadores y es tan amplia que no permite distinguir quiénes están obligados respecto de quienes no están obligados; esa amplitud va a terminar cayendo sobre todo más allá de las acciones judiciales que están interponiendo algunas entidades profesionales”.Los abogados expertos en impuestos afirmaron que la resolución de la AFIP viola el secreto profesional y también afectará a los contribuyentesSu par Martín Caranta del estudio Lisicki, Litvin & Asociados dijo que “hasta ahora no se sabe qué es una planificación fiscal nacional, porque eso quedó a la espera de que la AFIP lo complete a través de un micrositio web -Régimen de Información de Planificaciones Fiscales- que aún hoy no existe”.“A nivel internacional, esta revelación de planificaciones fiscales existe, pero apunta a las planificaciones fiscales agresivas. En la RG 4838 parecen estar alcanzadas todas las planificaciones fiscales en el régimen de información. Esto trae gran incertidumbre en los contribuyentes, porque hay prácticas que en realidad son comerciales, pero que por la definición de la norma califican como planificaciones fiscales sujetas a ser informadas”, detalló.Por su parte, el tributarista Jorge Gebhardt sostuvo que “la resolución de la AFIP menciona otros casos, pero en otros países se aplica en forma mucho más atenuada”.Además, afirmó, “esta norma administrativa no distingue una planificación fiscal agresiva de un mecanismo normal de trabajo o economía de opción; deberían adaptarlo para que no sea tan abarcativa, porque de lo contrario en los hechos cualquier conducta de una empresa va a pasar a ser considerada como una planificación fiscal agresiva”. En tanto, Fernando Schettini dijo que “este tipo de normas, además de ser muy poco claras, exceden las obligaciones que tienen los ciudadanos como contribuyentes y profesionales”.“Es una norma extremadamente peligrosa, porque establece determinadas obligaciones de hacer -sancionables ante su incumplimiento- que por un lado no se establece claramente qué y cuándo cumplir con el régimen y, además, excede derechos individuales”, expresó.“Es una norma que establece obligaciones de informar que, en ciertos casos, ya están cumplida por otros regímenes. Existe superposición de obligaciones con el exagerado dispendio administrativo como carga a los contribuyentes”, indicó.Además, en lo que respecta a los profesionales, “se produce una carga excesiva e innecesaria, además de avanzar sobre el derecho al secreto profesional”, concluyó.En tanto, Iván Sasovsky dijo que “hay que hacer una aclaración importante sobre el tema de las planificaciones fiscales, para evitar que el árbol nos tape el bosque: la norma establece dos responsables para presentar las declaraciones juradas, que son los contribuyentes y los asesores fiscales”.“El detalle que no hay que perder de vista es que los Consejos Profesionales fueron a la Justicia para solicitar cambios por la situación de sus matriculados y no por la de los contribuyentes. Por ende, todas las medidas que tomaron los jueces hasta el momento nada tienen que ver con la obligación para los contribuyentes y, por ende, ellos deberán cumplir la norma aun con los problemas que la misma resolución tiene”, aclaró.“Hay que recordar que uno de los puntos que traen conflictos es que aún no hay información pertinente en el micrositio Régimen de Información de Planificaciones Fiscales, que permita establecer que existe una planificación fiscal internacional nociva y, por ende, si deben o no ser informadas algunas operaciones”, detalló. Aun así, “los plazos para que los contribuyentes hagan sus respectivas presentaciones no sufrió ninguna modificación y deberán apurarse para cumplir con esta obligación ya que no hubo decisión judicial que los ampare”, agregó. La saga promete tener varios capítulos más.Seguí leyendo:La Argentina es el único país de América Latina que sigue sin poder acceder al mercado para financiar los planes sociales contra la crisisQué deben hacer las personas con pasajes a Estados Unidos ante la nueva cuarentena que impuso Biden

Go to Source
Author: Martín Kanenguiser

Formosa: detuvieron a dos concejalas que habían denunciado a Insfran por los centros de aislamiento

Las concejalas Gabriela Neme y Celeste Ruíz Díaz, que el fin de semana pasado habían denunciado al gobernador Gildo Insfrán por las “condiciones inhumanas” en un centro de aislamiento de Formosa, fueron apresadas por la Policia este jueves por la tarde mientras se manifestaban en la puerta de una escuela de la ciudad capital de la provincia. Neme, enrolada en el peronismo disidente, y Ruíz Díaz, de la UCR, estaban manifestándose de manera pacífica en la puerta de la escuela N° 18 de Formosa junto a otros vecinos cuando fueron abordadas por varios efectivos policiales, quienes las esposaron y las llevaron a la Comisaría 1ª.El reclamo estaba motivado por la situación de 19 personas, que son obligadas a realizar el aislamiento en ese colegio a pesar de haber dado negativo en sus tests de coronavirus, según la letrada. Publicidad Desde los primeros días del año, cuando la ciudad de Formosa -además de otras localidades de la provincia- volvió a Fase 1, las fuerzas de seguridad siguen un estricto protocolo, por el que no se permite ningún tipo de aglomeración de personas o manifestación en la vía pública.En ese marco, oficiales de la Policía arrestaron a las concejalas, mientras eran grabados por los teléfonos celulares de los vecinos que también se encontraban en la puerta de la escuela.Neme había denunciado formalmente el sábado pasado a Insfrán y al ministro de Gobierno, Justicia, Seguridad y Trabajo provincial, Jorge Abel González, por propagar la pandemia del coronavirus e incumplir con sus deberes de funcionarios públicos, después de que se dieran a conocer algunos videos desde el interior del Estadio Cincuentenario de la capital provincial, que funciona como un centro de atención sanitaria por la pandemia del coronavirus.Cabe recordar que además este jueves, Amnistía Internacional advirtió a Formosa respecto de las condiciones en las cuales se dan las cuarentenas en esa provincia.  NEWSLETTER 9AM De lunes a viernes, la selección de nuestros editores de la información más relevante para cada jornada. ¡Gracias por suscribirte! Ha ocurrido un error, por favor intente nuevamente más tarde. Publicidad

Go to Source
Author: LaVoz.com.ar | Ciudadanos

Detuvieron a una concejal opositora en Formosa que denunció al gobernador Gildo Insfrán

En medio de una protesta

Se trata de Gabriela Neme y Celeste Ruiz Diaz, quienes venían denunciando las condiciones “inhumanas” de los centros de aislamiento por coronavirus en la provincia.

Las más leídas

21/01/2021 18:15

Actualizado al 21/01/2021 18:30

La Policía de Formosa detuvo este jueves a la concejala y abogada Gabriela Neme y a su par Celeste Ruiz Diaz, quienes hace algunos días denunciaron al gobernador Gildo Insfrán por las condiciones en los centros de aislamiento de enfermos de coronavirus en esa provincia.
La detención de Neme se produjo en horas de la tarde cuando participaba de un Facebook Live en la puerta de un colegio en la capital provincial junto a otros concejales opositores.Tras conocida la noticia, referentes de la oposición salieron a reclamar la inmediata libertad de ambas dirigentes, entre ellos el titular de la UCR y ex gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo.”Exigimos la inmediata liberación de las concejalas @CelesteRuizDiaz y @gabrielaneme detenidas en la ciudad de Formosa por denunciar la violación de los DDHH que lleva adelante el gobernador Gildo Insfrán”, escribió Cornejo.Noticia en desarrolloJPE

Recibir newsletter

‘},
};

var nlLanding = {
title : ”,
quotedBajada: ”,
imgSrc: ”,
urlNL: ”,
htmlLandig : function () { return ‘

‘ + this.title +’
‘ + this.quotedBajada +’

‘}

};

(function ( $ ) {
$.Newsletter = function () {
var options = {
url_suscribir: ‘/newsletter/suscribir’,
url_consultar: ‘/newsletter/consultar’,
mensaje_suscripto: ‘/newsletter/mensaje/susnota’,
mensaje_yasuscripto: ‘/newsletter/mensaje/asus’
};
suscribo = function (options, mail, grupo) {
$.ajax({
url: options.url_suscribir,
dataType: ‘json’,
method: “POST”,
cache: false,
data: {
“mail”: mail,
“idGrupo”: grupo
},
success: function (response) {
newsletterStorage.removeItem(grupo);
var path = options.mensaje_suscripto + ‘?title=’+$(‘.newsletter-embeb’).attr(“titulo”);
openModal(path);
}
});
}
consulto = function (options) {
var user = WAuth.getUserSync();
$.ajax({
url: options.url_consultar,
dataType: ‘json’,
cache: false,
data: {
“email”: user.email
},
success: function (response) {
var grupoWidget = $(‘.newsletter-embeb’).attr(‘grupo’);
if (response.subscriptions[grupoWidget]) {
var path = options.mensaje_yasuscripto + ‘?title=’+$(‘.newsletter-embeb’).attr(“titulo”);
openModal(path);
} else {
suscribo(options,user.email,grupoWidget);
}
}
});

}
authenticate = function () {
if (getIdPase() == ”) {
WAuth.authenticateUser();
$.cookie(“suscribir”,$(‘.newsletter-embeb’).attr(‘grupo’));
} else {
$.cookie(“suscribir”,0);
}
}
getIdPase = function () {
var idPase = $.cookie(‘idPase’);
if (idPase == null || idPase == “”) {
return ”;
}
return idPase;
}
execute = function (options) {
authenticate();
consulto(options);
}
openModal = function (path) {
$.magnificPopup.open({
closeOnBgClick: false,
closeBtnInside: false,
overflowY: ‘scroll’,
alignTop: true,
modal:true,
items: {
src: path,
type: ‘ajax’
},
callbacks: {
close: function () {
window.location.hash = ”;
},
open: function () {
$(‘.mfp-bg’).addClass(‘modal-newsletter’);
}
}
});
}

execute(options);
}
}( jQuery ));
$(document).on(‘click’,’.sus-action figure, .sus-action .mt h4, .sus-action .mt .data-txt, .sus-action .mt .bt’, function () {
$.Newsletter();
});
$(document).on(“wa.login”, function(e, user){
if($.cookie(“suscribir”)>0) {
$.Newsletter();
}
});
$(document).ready(function () {
var user = WAuth.getUserSync();

if(user){

$.ajax({
url: ‘/newsletter/checksubscription’,
dataType: ‘json’,
cache: false,
data: {
“email”: user.email,
“grupoID”: nlObject.id
},
success: function (response) {
queryGroup = nlObject.id;
if(response.isSubscribeToGroup && response.widget != ”)
{
nlObject.id = (typeof response.widget.data.newslettersList.id !== “undefined”) ? response.widget.data.newslettersList.id : ”;
nlObject.newsletterName = (typeof response.widget.data.subtitle !== “undefined”) ? response.widget.data.subtitle : ”;
nlObject.title = (typeof response.widget.data.title !== “undefined”) ? response.widget.data.title : ”;
nlObject.subtitle = (typeof response.widget.data.subtitle !== “undefined”) ? response.widget.data.subtitle : ”;
nlObject.bajada = (typeof response.widget.data.subhead !== “undefined”) ? response.widget.data.subhead : ”;
nlObject.quotedBajada = (typeof response.widget.data.subhead !== “undefined”) ? response.widget.data.subhead.replace(/[‘”]+/g, ”) : ”;
nlObject.imgSrc = (typeof response.imageUrl !== “undefined”) ? response.imageUrl : ”;
nlObject.frequency = (typeof response.widget.data.newslettersList.frecuency !== “undefined”) ? response.widget.data.newslettersList.frecuency : ”;
newsletterStorage.setItem(queryGroup, nlObject.htmlContent());
$(‘#nl-box’).html(nlObject.htmlContent());
}else if(response.landing){
nlLanding.title = (typeof response.titulo !== “undefined”) ? response.titulo : ”;
nlLanding.quotedBajada = (typeof response.bajada !== “undefined”) ? response.bajada.replace(/[‘”]+/g, ”) : ”;
nlLanding.imgSrc = (typeof response.imageUrl !== “undefined”) ? response.imageUrl : ”;
nlLanding.urlNL = (typeof response.link !== “undefined”) ? response.link : ”;
newsletterStorage.setItem(queryGroup, nlLanding.htmlLandig());
$(‘#nl-box’).html(nlLanding.htmlLandig());
}

}
});

}
else
{
$(‘#nl-box’).html(nlObject.htmlContent());
}
})

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

‘);
$(“#activateComments”).trigger(‘refreshPlugin’);
}

$(document).on(“wa.login”, function(e, user){
var status = sasSiteHelper.getKwPw();
if (status != 2) {
$(“div.comment-buttons”).show();
$(“.habilito_comentar”).show();

} else {
$(“div.comment-buttons”).hide();
$(“.habilito_comentar”).hide();
}

refreshCommentPlugin();
});

$(document).on(“wa.logout”, function(e, user){
var status = sasSiteHelper.getKwPw();
if (status != 2) {
$(“div.comment-buttons”).show();
$(“.habilito_comentar”).show();

} else {
$(“div.comment-buttons”).hide();
$(“.habilito_comentar”).hide();
}

refreshCommentPlugin();
});

$(window).scroll(function() {
var divEntry = $(“.content-top-right”);
var bottom = $(window).height() – divEntry.height();
bottom = divEntry.offset().top – bottom;
if ($(window).scrollTop() > bottom) {
$(“#containerID-comments-pase”).attr(‘style’,’width: 100%;clear: both’);
}
})


Go to Source
Author: Clarin.com

Detuvieron en Formosa a las concejalas que habían denunciado a Gildo Insfrán por las condiciones inhumanas en los centros de aislamiento

La detención de Neme (Infobae)Las concejalas Gabriela Neme y Celeste Ruíz Díaz, que el fin de semana pasado habían denunciado al gobernador Gildo Insfrán por las “condiciones inhumanas” en un centro de aislamiento de Formosa, fueron detenidas este jueves por la tarde mientras se manifestaban en la puerta de una escuela de la ciudad capital de la provincia.Neme y Ruíz Díaz estaban manifestándose de manera pacífica en la puerta de la escuela N° 18 de Formosa junto a otros vecinos cuando fueron abordadas por varios efectivos policiales, quienes las esposaron y las retiraron del lugar. El reclamo estaba motivado por la situación de 19 personas, que son obligadas a realizar el aislamiento en la escuela N° 19 de Formosa a pesar de haber dado negativo en sus tests de coronavirus, según la letrada. Desde los primeros días del año, cuando la ciudad de Formosa -además de otras localidades de la provincia- volvió a Fase 1, las fuerzas de seguridad siguen un estricto protocolo, por el que no se permite ningún tipo de aglomeración de personas o manifestación en la vía pública. Noticia en desarrollo….

Go to Source
Author:

Córdoba: para la fiscal, Gabriela fue víctima de femicidio y la causa avanza

Avanza la investigación en torno a la trágica muerte de Gabriela Veónica Lencina (43), quien falleció días atrás en el Instituto del Quemado de Córdoba, donde se encontraba internada con graves heridas en el cuerpo.

Lencina había sufrido quemaduras en el 30 por ciento del cuerpo tras ser rociada con alcohol en su domicilio del barrio Coronel Olmedo, en el sur de la Capital. Las lesiones internas se complicaron y finalmente murió.

Para la fiscal Betina Croppi, del fuero de Violencia Familiar de Córdoba, a priori se trata de un nuevo caso de femicidio en Córdoba.

Por este motivo, mantiene detenido a la pareja de la mujer. Cristian Sebastián Videla (40) permanece imputado como supuesto autor del delito de homicidio agravado por el vínculo y por mediar violencia de género.

Publicidad

El caso es complejo. Primero, porque el principal acusado niega los hechos e insiste que todo fue un desgraciado accidente. Señala que el fuego se inició en momentos que Gabriela manipulaba una botella de alcohol para preparar un rociador por el coronavirus. Indicó que ella estaba “fumando” y que se produjo “un accidente”.

En paralelo, según señalaron fuentes de la causa, la mujer habría efectuado las mismas afirmaciones respecto “a un accidente” en breves charlas con un bombero, como así también con un policía y hasta con un médico.

Sin embargo, hay dos puntos que ponen en duda la posibilidad de un accidente y apuntalan la hipótesis de un supuesto hecho intencional.

Por un lado, las quemaduras que presentaba la víctima.

Las lesiones externas fueron mayoritariamente en el tórax y la pelvis, como así también en una de sus manos, según señalaron fuentes de la causa. También presentaba quemaduras en las vías áreas. Estas lesiones internas, por lo general, siempre terminan causando la muerte de las víctimas.

Publicidad

La autopsia determinó que Gabriela murió a causa de fallas multiorgánicas producto de quemaduras extensas.

Por otro lado, se están recolectando testimonios de familiares y allegados a la víctima que habrían hecho manifestaciones sobre que la pareja no andaba bien y se mencionaron conductas violentas del hombre.

En ese marco, las hijas que tuvo la mujer con una pareja anterior vienen aportando datos y circunstancias que abonan la tesis de la violencia de género. Una de las jóvenes, cuando declaró con periodistas, llegó a decir que un mes antes del caso, su madre había llamado a la Policía tras haber sido golpeada por él.

Publicidad

Se espera que esta joven declare ante la Justicia y aporte más datos.

Drama. El episodio bajo investigación sucedió en esta casa de barrio Coronel Olmedo. (Javier Ferreyra)

El episodio sucedió el pasado 27 de diciembre en la vivienda de calle Juan B. Charlone al 5700, en el barrio Coronel Olmedo. En el lugar residía Gabriela junto a Videla. Ambos eran padres de una nena de 4 años.

Alertados por gritos, vecinos se acercaron a la casa y ayudaron a la mujer.

Cuando los primeros policías arribaron, el hombre tenía a la mujer cubierta con una toalla y no dejaba de decir que había sido un accidente. La mujer había sufrido graves quemaduras en tórax y la zona pélvica. En una ambulancia de un servicio de emergencias fue trasladada al Instituto del Quemado.

Internada. La víctima permaneció internada varios días en el Instituto del Quemado, donde finalmente murió. (La Voz/Archivo)

En ese centro de salud permaneció internada en grave estado en la sala de cuidados intensivos hasta que murió el domingo 3 de este mes.

Fuentes oficiales señalaron que la propia mujer alcanzó a decir en tres oportunidades que todo había sido un accidente.

La causa fue caratulada como muerte de etiología dudosa. Por ciertas sospechas en torno al suceso, se le dio participación al fuero de violencia familiar.

Por estar de feria, la fiscal Betina Croppi se puso a investigar y, las pocas horas y en virtud a los primeros testimonios que empezaron a recolectarse, dispuso la detención de la pareja de la víctima. Videla (40), quien se gana la vida en la construcción, quedó detenido e imputado a las pocas horas.

El hombre no deja de insistir que todo fue un accidente. Que la mujer estaba preparando un rociador con alcohol y que las llamas surgieron de manera accidental mientras ella fumaba. 

“Papá le tiraba algo”

Fuentes de la causa señalaron a este medio que la pequeña de 4 años habría dicho, a las primeras horas del drama, que su papá le arrojó algo a su mamá.

“‘Papá le tiraba algo a mamá… Ella tenía fuego… Papá le tiraba algo’, dijo la nena. Pero no sabemos si se refería al alcohol o si bien al agua”, comentó una fuente de la causa, consultada por este diario.

Se esperaba que la criatura testificase en la Cámara Gesell.

Sin embargo, esta acción judicial no fue realizada por decisión del cuerpo de psicólogos de la Justicia, a raíz del shock con el que se encuentra la pequeña.

Conmoción. El vecindario se encuentra sacudido por el tremendo desenlace. (Javier Ferreyra)

A todo esto, la fiscal Croppi ha ordenado una serie de peritajes técnicos por parte de la Policía Judicial. Uno de estos peritajes tiene por fin determinar cómo sucedieron los hechos en la vivienda.

No será tarea fácil: sucede que la casa fue limpiada por el hombre y allegados suyos, según indicaron voceros de la causa.

Por otro lado, se espera que el acusado sea sometido a unas pericias interdisciplinarias, por parte de psicólogas de la Justicia. La indagatoria será realizada en los próximos días.

NEWSLETTER 9AM

De lunes a viernes, la selección de nuestros editores de la información más relevante para cada jornada.

Publicidad


Go to Source
Author: LaVoz.com.ar | Sucesos

Creo que Beethoven codificó su sordera en su música

Gabriela Lena Frank, compositora y pianista y fundadora de la Academia Creativa de Música homónima, que tiene como objetivo fomentar la diversidad de voces compositoras y artistas-ciudadanos, nació con una pérdida auditiva neurosensorial de alta-moderada/casi-profunda.

En una entrevista con Corinna da Fonseca-Wollheim, describió su práctica creativa y su exploración de la música de Beethoven, que perdió gradualmente su audición y a los 40 años estaba casi totalmente sordo. Estos son extractos editados de la conversación.

Desde que era una niña, me ha fascinado cómo la sordera afectó a Beethoven. Si miras sus sonatas para piano, en la primera en fa menor, las manos están muy juntas, y las coreografías físicas de la mano izquierda y la derecha no son tan diferentes.

A medida que envejece, la actividad de las manos se hace más disímil en su trabajo de piano y más alejada.

La progresión a lo largo de las sonatas – un documento musical de su pérdida de audición en transición – no es perfectamente lineal como es de imaginar, pero es innegable.

En la época de la Sonata de “Waldstein”, no sólo las manos están muy separadas, sino que están haciendo cosas muy diferentes: esa mano izquierda golpeando en gruesos acordes contra la pequeña línea descendente de la mano derecha, por ejemplo.

Bueno, recuerdo que en mis clases de terapia para niños con problemas de audición me enseñaron a reconocer lo grueso y lo fino.

Mi terapeuta me hizo cerrar los ojos e indicar de qué dirección venía un tambor rumbante en lugar de un silbato agudo.

No podía oírlos realmente, pero ciertamente podía sentirlos y sus energías contrastantes.

Creo que es fascinante, también, que mientras las manos de Beethoven se estiraban para las notas más bajas y más altas, exigía pianos con notas añadidas, alargando el rango de tono del teclado; pedía instrumentos físicamente más pesados que resonaran con más vibración.

Más distancia y diferencia de tono, y más vibración y resonancia, crean una receta de felicidad para una persona con problemas de audición, créeme.

Un lenguaje más disonante y grueso, con frecuencias que chocan, también causa más vibración, por lo que el lenguaje se vuelve también físicamente más visceral. 

Dicho esto, si no uso mis audífonos por un par de días, mis ideas para componer comienzan a ser más introvertidas.

Esto puede producir una música más intelectual, más contrapuntística, más interna, más profunda, más espiritual, más tripartita.

Y creo que estos son también sellos de la música posterior de Beethoven, y no sólo para el piano.

Y aún más de mi propia experiencia: Cuando estoy realmente bajo un plazo y necesito obtener nuevas ideas rápidamente, no suelo escuchar música, como hacen algunos compositores.

De hecho, hago lo contrario: Me quito los audífonos y me quedo en silencio durante unos días.

En ausencia de sonido, mi imaginación va a diferentes lugares.

Es un poco como estar en un sueño cuando eventos inusuales y a menudo imposibles se juntan, el lugar perfecto para componer.

Y cuando me pongo los audífonos de nuevo, puedo sentir todas estas maravillosas ideas y conexiones volar, así como un sueño desaparece al despertar.

Me pregunto, ¿es una exageración decir que los compositores después de Beethoven, la gran mayoría de ellos con audición, fueron cambiados para siempre por una estética de sordo?

¿Y el piano moderno estaría con nosotros si una persona sorda no hubiera exigido su existencia?

Esto está más allá de mi experiencia, pero también me he preguntado sobre el lenguaje de signos.

¿Hay ciertos gestos espaciales en el lenguaje que aparecen en la ejecución coreográfica de ciertos tipos de música? Y si es así, ¿implica esto más niveles en los que una sensibilidad sorda infunde la música de un mundo oyente?

A menudo me pregunto cómo reaccionaría Beethoven a los audífonos de hoy en día, considerando su gran frustración con las trompetas de sus días.

Personalmente, extraño los viejos análogos de mi niñez por su simplicidad.

A menudo me pregunto cómo reaccionaría Beethoven a los audífonos de hoy en día, considerando su gran frustración con las trompetas de sus días.

Personalmente, extraño los viejos análogos de mi niñez por su simplicidad.

Hoy en día es un esfuerzo por no poner los ojos en blanco, ya que un técnico me adapta los omnipresentes audífonos digitales que, además de todo tipo de deslumbrantes campanas y silbatos de dama biónica, se ajustan por defecto al tipo de corrección que desean las personas de edad avanzada, a saber, las altas frecuencias y la reorientación espacial para ayudar con el reconocimiento del habla.

Eso es completamente comprensible, ya que perder la capacidad de comunicarse con los seres queridos es una experiencia horrible y desalentadora.

Sin embargo, aquellos de nosotros que nacemos con pérdida auditiva somos a menudo campeones en lectura de labios (como yo) o usamos el lenguaje de signos.

Y tanto si somos músicos como si no, nos unimos a los músicos con pérdida de audición (en cualquier etapa) para desear audífonos que prioricen la belleza del sonido, el tono inalterado, el timbre inalterado y la naturalidad – restaurando el peso adecuado a las frecuencias medias y bajas, y la espacialización.

No queremos audífonos que exploten nuestro mundo sonoro con un artificio obvio, como un álbum supuestamente “acústico” que ha sido sobrecargado por un ingeniero de sonido maniático.

En este sentido, no creo que a Beethoven le guste cómo tantos audífonos digitales modernos manipulan todo tipo de procesos en lo que el usuario oye.

Ayuda tener un técnico imaginativo y sensible, preferiblemente uno con experiencia con intérpretes y compositores. Un buen ajuste es un arte, así la música puede simplemente respirar.

En el piano, suelo empezar a practicar sin mis audífonos, entrando en un mundo de profundo silencio que me es familiar desde mis primeros años, cuando todavía no me habían ajustado.

Al principio, sigo escuchando la música en mi cabeza, pero después de un tiempo, soy más consciente de la coreografía, de cómo se siente una danza en mis manos.

Centrarse en una experiencia física que se sienta bien y saludable puede contrarrestar los malos hábitos que aparecen cuando sólo se escucha el sonido.

Por ejemplo, si uno toca un gran acorde de, digamos, ocho notas, la tendencia será destacar la nota más baja y la más alta – el bajo y la melodía – para darles más audibilidad e importancia.

Debido a la estructura de las manos, esto significa que los dedos meñiques más débiles destacan las notas más importantes.

Para ayudar a los pobres dedos a salir, las manos pueden buscar inclinarse hacia fuera, la mano izquierda apuntando al bajo, la mano derecha a la melodía.

Esta es una posición muy poco natural para las manos, y de hecho imita los bloqueos de karate que se enseñan en los dojos, invitando a la lesión.

Imagine una serie de estos acordes arriba y abajo del teclado, en una posición tan poco natural. Pero debido a que persigues un sonido de gran cuerpo de este acorde de ocho notas y no prestas atención a su fisicalidad, empiezas a hacer cosas peligrosas.

Con la habilidad de sacar el sonido de la ecuación, me concentro en la sensación. Primero solidifico una buena técnica y la conozco. Conociéndola, puedo aferrarme a ella una vez que me pongo los audífonos y luego trabajo en el sonido.

Así que, irónicamente, aunque estemos hablando de una forma de arte sónico, el sonido puede ser una distracción.

El sonido puede desviar la atención de muchos otros factores que intervienen en la creación de la música.

La música, después de todo, es mucho más que el volumen. Para mi propia pérdida, sólo me falta el volumen. No me falta todo lo demás que uno necesita para hacer o disfrutar de la música. Incluso tengo un tono perfecto, así que en cierto modo, oigo mejor que la gente.

Y creo que eso tuvo que haberle pasado a Beethoven.

Aprendió a crear música sin sonido, aunque a regañadientes.

Mientras se retiraba cada vez más de la sociedad y no le gustaba hablar de su discapacidad, nos dejó un documento viviente de su pérdida de audición en transición, probablemente comenzando con música escrita a mediados o finales de los 20 años, cuando su audición comenzó a desvanecerse.

En otras palabras, creo que codificó su sordera en la música. Y como digo, la progresión en su música no es perfectamente lineal, así como su progresión a través de la sordera probablemente no fue perfectamente lineal, pero el viaje está ahí. Inconfundiblemente.

c.2020 The New York Times Company


Go to Source
Author: Clarin.com

Por ahora, la Provincia no vacunará a mayores de 60 años con la Sputnik V: la razón por la que Schiaretti aún no se aplicará la dosis

Gabriela Barbás, secretaria de Prevención y Promoción de la Salud, confirmó la pronta llegada de 21.900 dosis de la vacuna Sputnik V para comenzar este martes con la campaña de vacunación en toda la provincia de Córdoba.

“En el día de hoy vamos a recibir las dosis de esta primera etapa, son 21.900 dosis, hoy estaríamos recibiendo la mitad, y la semana que viene la segunda mitad”, indicó.

Consultada por Cadena 3 y radio Mitre, sobre si se va a vacunar el gobernador Juan Schiaretti, Barbás se excusó y dijo que esa respuesta la “excede”.

Publicidad

No obstante, puso en claro que los primeros vacunados serán de los equipos de salud “hasta 60 años”.

“Si recordemos que es únicamente para equipos de salud, en la segunda etapa habrán distintas líneas, o por 0800 o por página de internet, o por el centro de vacunación pensando en poder incluir los distintos estratos de la ciudad, en cuanto a grupos etarios,y plataformas informáticas”.

Pese a que Rusia informó el sábado que estaban autorizados a vacunarse los mayores de 60 años, Barbás recalcó: “Recordemos que si bien ya se hicieron las pruebas para las personas mayores de 60 años, aún no está la autorización firmada para que se la puedan aplicar”.

NEWSLETTER 9AM

De lunes a viernes, la selección de nuestros editores de la información más relevante para cada jornada.

Publicidad


Go to Source
Author: LaVoz.com.ar | Ciudadanos

Gabriela Hearst devient directrice artistique de Chloé

Gabriela Hearst.

Depuis le remplacement de Clare Waight-Keller par Matthew Williams chez Givenchy au printemps 2020, la mode avait traversé une zone de calme : la crise sanitaire n’étant pas propice aux grands chamboulements, les directeurs artistiques étaient restés à leur poste. Jusqu’à ce lundi 7 décembre, où Chloé (propriété du groupe Richemont) a annoncé la nomination de Gabriela Hearst en remplacement de Natacha Ramsay-Levi.

Jusque récemment, le nom de Gabriela Hearst était relativement inconnu en France.
Le 4 octobre 2020, lors de la dernière fashion week de Paris, cette Uruguyenne de 43 ans présentait son premier défilé en territoire français, désertant New-York qui, durement frappé par le Covid, n’avait pas les moyens d’organiser sa semaine de la mode. Son show fut particulièrement réussi, avec une collection très aboutie et habillement mise en scène. Dans la cour du mûrier de l’école des Beaux-Arts, elle proposait un petit concert et quelques spécialités culinaires sud-américaines pour accompagner ses robes ivoire bordées d’un liseré de vrais coquillages ou ses somptueux manteaux noirs à pampilles multicolores.

La capacité de Gabriela Hearst à faire rêver est d’autant plus appréciable qu’elle se double d’un fort investissement écologique. C’est d’ailleurs un des piliers de la marque qui porte son nom : « Depuis sa création, en 2015, elle est fondée sur deux principes : penser à long terme et faire attention à l’environnement, expliquait la créatrice quelques jours avant son défilé parisien. J’ai grandi dans un ranch en Uruguay, où la ville la plus proche était à deux heures et demie de route et où ma famille vit depuis cent soixante-dix ans. J’ai appris à me servir des ressources disponibles et à ne rien gâcher. C’est ainsi que je travaille. Aujourd’hui, tous nos tissus sont issus de stocks déjà existants ou recyclés, je privilégie le lin plutôt que le coton dont la production exige trop d’eau et de pesticides. Et la nature est une source constante d’inspiration. (…) On crée de jolis vêtements parce que personne ne va vous acheter pour vos bonnes intentions. Ensuite, on raconte l’histoire derrière ».

Un futur écoresponsable pour la marque

Cet engagement en faveur de l’environnement, très en phase avec les nouvelles attentes de consommateurs et en particulier des jeunes nés après 2000, n’a pas échappé au PDG de Chloé : « Je suis très heureux d’accueillir Gabriela Hearst au sein de notre maison. J’ai toujours admiré son énergie créative et son attachement à l’artisanat d’exception. (…) Nous partageons la conviction qu’il est de notre devoir de participer activement à la définition d’un futur écoresponsable et de porter Chloé vers de nouveaux sommets », a fait savoir Riccardo Bellini par communiqué de presse.

Le PDG a aussi remercié Natacha Ramsay-Levi pour « sa créativité et sa vision [qui] ont contribué à écrire un chapitre significatif et fort de notre histoire ». A son arrivée au sein de la marque en 2017, cette Parisienne qui avait fait toute sa carrière auprès de Nicolas Ghesquière avait développé un vestiaire radical et pas très commercial, emprunt de références culturelles pointues. Après plusieurs collections trop conceptuelles pour séduire un large public, elle avait proposé en septembre dernier un défilé équilibré, où les mannequins déambulaient dans les rues autour du Palais de Tokyo.

Natacha Ramsay-Levi n’a pas fait savoir si elle avait d’autres projets dans un avenir proche. Sur son compte Instagram, elle s’est contentée de poster une vidéo de ses adieux à la maison : le 7 décembre, elle a quitté les bureaux de l’avenue Percier sous les applaudissements et les encouragements des salariés postés au balcon.

Quant à Gabriela Hearst, elle a fait part de son enthousiasme en postant sur son compte son nouveau portrait officiel : « Je suis reconnaissante d’avoir l’opportunité de rejoindre une maison tant estimée. (…) Je suis honorée de pouvoir perpétuer cette vision, avec les équipes de Chloé, aussi bien créativement qu’éthiquement. » Elle conservera la direction artistique de sa marque (dont le groupe LVMH, concurrent de Richemont, détient une participation minoritaire). Et présentera son premier défilé pour Chloé lors de la fashion week parisienne de mars 2021.

Entretien avec Natacha Ramsay-Levi : « On a fait du neuf avec du vieux ! »


Go to Source
Author: