Tag Archives: miércoles

Alemania es el décimo país del mundo que supera los 2 millones de casos de covid-19

(CNN) — Alemania es el décimo país que reporta más de 2 millones de casos de coronavirus, según datos de la Universidad Johns Hopkins.

El país informó 22.368 nuevas infecciones el último día, elevando el número total de infecciones a 2.000.958, dijo el viernes la agencia de control de enfermedades del país, el Instituto Robert Koch (RKI). La Universidad Johns Hopkins coloca la cifra en 2.015.235 casos.

El país también reportó 1.113 nuevas muertes relacionadas con el covid-19, elevando el número total de muertes a 44.994, según datos de RKI.

El número de muertes por coronavirus en Alemania es «muy preocupante», dijo el jueves el director del RKI, Lothar Wieler.

Las nuevas infecciones por coronavirus «deben reducirse enormemente», dijo Wieler a periodistas en Berlín. Y agregó que «las unidades de cuidados intensivos nunca han estado tan saturadas como en los últimos días».

Diez de los 16 estados federales de Alemania han alcanzado el 85% de la capacidad en sus unidades de cuidados intensivos, advirtió Wieler.

El jefe de RKI dijo que el confinamiento «no es tan efectivo como en la primavera». Pidió a los ciudadanos alemanes «quedarse en casa siempre que sea posible», e instó a los empleadores a permitir que los trabajadores laboren desde sus hogares durante la pandemia.

Alemania ha vacunado a más de 842.000 personas, alrededor del 1% de su población, según datos de RKI.

Los países con más casos de covid-19, según datos de la Universidad Johns Hopkins:

  1. Estados Unidos: 23.307.461
  2. India: 10.527.683
  3. Brasil: 8.324.294
  4. Rusia: 3.459.237
  5. Reino Unido: 3.269.757
  6. Francia: 2.909.723
  7. Turquía: 2.364.801
  8. Italia: 2.336.279
  9. España: 2.211.967
  10. Alemania: 2.015.235


Go to Source
Author: olivertapia

Alemania es el décimo país del mundo que supera los 2 millones de casos de covid-19

(CNN) — Alemania es el décimo país que reporta más de 2 millones de casos de coronavirus, según datos de la Universidad Johns Hopkins.

El país informó 22.368 nuevas infecciones el último día, elevando el número total de infecciones a 2.000.958, dijo el viernes la agencia de control de enfermedades del país, el Instituto Robert Koch (RKI). La Universidad Johns Hopkins coloca la cifra en 2.015.235 casos.

El país también reportó 1.113 nuevas muertes relacionadas con el covid-19, elevando el número total de muertes a 44.994, según datos de RKI.

El número de muertes por coronavirus en Alemania es «muy preocupante», dijo el jueves el director del RKI, Lothar Wieler.

Las nuevas infecciones por coronavirus «deben reducirse enormemente», dijo Wieler a periodistas en Berlín. Y agregó que «las unidades de cuidados intensivos nunca han estado tan saturadas como en los últimos días».

Diez de los 16 estados federales de Alemania han alcanzado el 85% de la capacidad en sus unidades de cuidados intensivos, advirtió Wieler.

El jefe de RKI dijo que el confinamiento «no es tan efectivo como en la primavera». Pidió a los ciudadanos alemanes «quedarse en casa siempre que sea posible», e instó a los empleadores a permitir que los trabajadores laboren desde sus hogares durante la pandemia.

Alemania ha vacunado a más de 842.000 personas, alrededor del 1% de su población, según datos de RKI.

Los países con más casos de covid-19, según datos de la Universidad Johns Hopkins:

  1. Estados Unidos: 23.307.461
  2. India: 10.527.683
  3. Brasil: 8.324.294
  4. Rusia: 3.459.237
  5. Reino Unido: 3.269.757
  6. Francia: 2.909.723
  7. Turquía: 2.364.801
  8. Italia: 2.336.279
  9. España: 2.211.967
  10. Alemania: 2.015.235


Go to Source
Author: olivertapia

Perdió Real Madrid y no habrá final con el Barcelona en la Supercopa de España

En España esperaban la final de la Supercopa con clásico entre Barcelona, que avanzó el miércoles, y Real Madrid. Pero el equipo “Meregue” cayó por 2-1 frente al Athletic de Bilbao y se quedó afuera de la definición.

El elenco vasco disputará la definición ante Barcelona, el domingo. Lionel Messi está en duda para el compromiso por el título.

En la semifinal disputada en La Rosaleda, el Bilbao se impuso con un doblete de Raúl García, ambos en el primer tiempo, y tras aguantar el acoso del equipo madridista en el segundo, que descontó con un tanto de Karim Benzema.

Marcelino García Toral cambió la cara del Athletic en su segundo partido como entrenador y logró derrotar al Real Madrid apoyado en una gran primera parte. Anulando al equipo de Zinedine Zidane desde la presión, aprovechó dos errores de Lucas Vázquez para irse con ventaja al descanso.

Publicidad

Raúl García desnivó el encuentro a los 18 minutos y marcó de penal a los 38 trasla falta cometida por Lucas Vázquez.

El Real Madrid se volcó en la segunda mitad en busca de una emontada a la heroica que no logró. Marco Asensio se topó en dos ocasiones con el palo y Benzema acercó al objetivo a su equipo, pero vio anulado por fuera de juego el tanto del empate.

Publicidad


Go to Source
Author: MundoD | Fútbol

Convenio entre los clubes y la Provincia para afianzar el deporte

 Este miércoles se llevó a cabo en el Estadio Mario Alberto Kempes, la firma de un convenio de Cooperación entre el Gobierno de la Provincia de Córdoba y varios clubes de la Provincia.
A través del Ministerio de Finanzas y la Agencia Córdoba Deportes, la Provincia otorgó a las instituciones el beneficio de la exención impositiva sobre la venta de publicidad y televisación.

Entre los clubes que formaron parte de la firma de este convenio se encuentran Talleres, Belgrano, Instituto , Racing, General Paz Juniors,  Atenas (Río Cuarto), Estudiantes (Río Cuarto), Atenas y la Confederación de Deportes de la Provincia de Córdoba.

  El encuentro fue encabezado por el presidente de la Agencia Córdoba Deportes, Héctor Campana, que sostuvo: “Siempre queremos estar cerca de los clubes y esta es una manera de hacerlo. Es un acción que ya tiene varios años y poder renovarlo es una buena noticia. La Provincia hace un esfuerzo importante porque sabemos que los clubes lo necesitan y además porque, a través de las contraprestaciones que brindan, realizan un aporte significativo a nivel social”.

El acuerdo comprende el compromiso por parte de los clubes a otorgar una serie de prestaciones a cambio de la exención al pago de Ingresos Brutos, a través de la ley 10158. La misma establece: “Los ingresos provenientes de la actividad deportiva en forma profesional y de publicidad, propaganda y/o la venta o cesión de derechos y/o espacios televisivos se encontrarán exentos siempre que las instituciones tengan convenios vigentes con el Estado Provincial con la finalidad de facilitar al mismo en forma gratuita sus instalaciones, equipamientos, recursos técnicos y humanos para la implementación de programas y/o eventos sociales, deportivos, culturales y/o recreativos y/o cualquier otra acción que tenga como objetivo la promoción deportiva-recreativa.”

NEWSLETTER DE TALLERES

La mejor información sobre la “T” en tu correo.

Publicidad


Go to Source
Author: MundoD | Fútbol

Comité Conjunto entre Cuba y la Unión Europea reafirma voluntad de cooperación

El segundo Comité Conjunto entre Cuba y la Unión Europea (UE) sesionó este miércoles de manera virtual, presidido por el director general de Asuntos Bilaterales del Ministerio de Relaciones Exteriores, Emilio Lozada García, y por el director ejecutivo para las Américas del Servicio Europeo de Acción Exterior de la UE, Brian Glynn.

De acuerdo con el sitio web de la Cancillería cubana, las delegaciones de ambas partes intercambiaron sobre el proceso de ratificación del Acuerdo de Diálogo Político y Cooperación, y sobre su implementación durante el último periodo, así como sobre los resultados del segundo ciclo de los diálogos políticos y sectoriales acontecidos el año pasado.

Debatieron sobre el fuerte impacto de la pandemia de la covid-19 y las posibilidades de cooperación conjunta para su enfrentamiento, así como sobre las afectaciones provocadas por el recrudecimiento sin precedentes del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, que se refleja, también, en los intereses europeos en la nación caribeña.

En el diálogo se refirieron positivamente a los resultados alcanzados en la esfera del comercio y las inversiones, así como a la necesidad de continuar trabajando para contrarrestar los efectos extraterritoriales de la Ley Helms-Burton. 

La reunión sirvió de antesala al Tercer Consejo Conjunto Cuba-Unión Europea, que se celebrará el próximo 20 de enero, igualmente de manera virtual, el cual estará presidido por el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, y el Alto Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, y vicepresidente de la Comisión Europea, Josep Borrell.

El Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación Cuba-UE se firmó el 12 de diciembre de 2016, y entró en vigor provisional el 1ro. de noviembre de 2017. Este instrumento establece las condiciones para el desarrollo de vínculos estables, mutuamente beneficiosos y a largo plazo entre nuestro país y la UE.

Con la implementación de este instrumento, el viejo continente coopera en áreas de especial relevancia para Cuba, como la seguridad alimentaria, la adaptación al cambio climático, las energías renovables y el intercambio de experiencias para la modernización de la economía de la Mayor de las Antillas.

Los resultados obtenidos en las negociaciones políticas y en los Consejos Conjuntos demuestran la voluntad de un diálogo sobre la base de la reciprocidad, el respeto y la igualdad entre las partes.

En estos tiempos de pandemia, la Unión Europea y Cuba han sido consecuentes con el llamado hecho por el Secretario General de la ONU a practicar la solidaridad y, de acuerdo con las posibilidades y capacidades de cada cual, se han realizado acciones de cooperación, en ambos sentidos, para combatir este flagelo.




Go to Source
Author: Redacción Internacional

Andalucía, Murcia, Castilla y León y Asturias reclaman al Gobierno un confinamiento domiciliario

España registró este miércoles su mayor número de contagios diarios desde el inicio de la pandemia con 38.869 nuevos positivos y una incidencia que roza el medio millar con 492,88 por cada 100.000 habitantes en los últimos 14 días.

Ante este panorama, las comunidades autónomas de Castilla y León, Murcia, Andalucía y Asturias, que ya han aplicado medidas más restrictivas en sus territorios, reclaman al Ejecutivo central que contemple las herramientas necesarias para decretar el confinamiento domiciliario

El actual estado de alarma que rige en el país hasta el mes de mayo no contempla la aplicación de este confinamiento estricto, por lo que estas autonomías, tres gobernadas por la coalición PP-Cs, han exigido ya al Gobierno que considere la posibilidad de modificar este decreto y dar a las comunidades la posibilidad de confinar a la población si se da el caso.

El Gobierno rechaza el confinamiento domiciliario

El primero en plantearlo fue el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, que lo hizo este miércoles tras anunciar que tomará medidas más restrictivas a partir de este viernes. Moreno consideró que el Gobierno “debería ir pensando” si hay que ir tomando una medida como la del confinamiento total en el conjunto del territorio español.

Sin embargo, la propuesta de Juanma Moreno fue rechazada esa misma tarde por el ministro de Sanidad, Salvador Illa, que aseguró que, “en estos momentos”, el Ejecutivo no contempla ninguna medida adicional de confinamiento domiciliario.

A pesar de esta negativa del ministro de Sanidad, los Ejecutivos regionales de Castilla y León y de Murcia se han sumado este mismo jueves al planteamiento de Juanma Moreno y han pedido al Gobierno central que estudie la posibilidad de aplicar esta medida para contener el avance de la pandemia.

En concreto, el vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, ha pedido poner en marcha estas herramientas para decretar un confinamiento domiciliario “breve e intenso”, ya que, según ha señalado, podría ser necesario “en pocos días” dada la evolución en el número de contagios.

El vicepresidente de la Junta de Castilla y León ha advertido de la “gravedad” de la situación actual y del incremento rápido de casos, cuya velocidad hace augurar una situación que puede ser “peor” a la vivida en marzo.

Por su parte, el presidente de Murcia, Fernando López Miras, ha reconocido que el confinamiento domiciliario es una opción “necesaria” y que “tiene que estar sobre la mesa ante el pico de nuevos casos de coronavirus, por lo que ha pedido al Ejecutivo central que ponga esa herramienta al alcance de las comunidades autónomas.

Asimismo, López Miras ha recriminado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que no convoque a los mandatarios autonómicos desde el mes de octubre, cuando tuvo lugar la última Conferencia de Presidentes para hablar de los fondos europeos.

Contradicciones de la derecha

La urgencia de la derecha por permitir el confinamiento domiciliario se contradice con su posición en pleno confinamiento total del país y las prisas por finalizarlo en pleno estado de alarma.

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ha sido una de las voces críticas del estado de alarma. Moreno pedía a principios de mayo el fin del estado de alarma para finales del mismo mes. 

“A medida que las cifras son más esperanzadoras tiene menos sentido seguir manteniendo el estado de alarma. Lo razonable es que a finales de mes de mayo el estado de alarma o principios de junio no estuviera”, explicaba el popular. 


Go to Source
Author:

Una nena de dos años murió atropellada por un familiar en Deán Funes

Una pequeña de dos años murió el miércoles por la noche en un hospital de la localidad de Deán Funes, a donde fue derivada en grave estado tras haber sido atropellada por un familiar. 

Según publica el portal Mirá el Norte, un hombre maniobraba una camioneta y, sin advertir la presencia de la niña, la atropelló con el vehículo. Ocurrió en barrio La Matilde. 

La niña fue trasladada de urgencia al Hospital Romagosa en donde murió a poco de llegar. La justicia investiga el caso. 

NEWSLETTER 9AM

De lunes a viernes, la selección de nuestros editores de la información más relevante para cada jornada.

Publicidad


Go to Source
Author: LaVoz.com.ar | Sucesos

El proyecto de ley por la despenalización del aborto en Chile ya se debate en el Congreso

El proyecto de ley de despenalización del aborto en Chile cobró el pasado miércoles estado parlamentario con el debate en la Comisión de Mujeres y Equidad de Género de la Cámara de Diputados y Diputadas, que tras dos horas de discusión pasó a un cuarto intermedio hasta la semana que viene, mientras en Santiago y Valparaíso hubo manifestaciones de colectivos feministas en apoyo a la iniciativa, que propone legalizar la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14.

Al finalizar la sesión, la diputada Maite Orsini, presidenta de la comisión, dijo que “sin duda la marea verde de las pibas en Argentina despertó una conmoción en Latinoamérica y el mundo, y eso motivó a las organizaciones feministas y en particular a las que habían participado activamente por la creación de este proyecto, como lo son la Corporación Humana y la Mesa por el Aborto al solicitarme como presidenta de la Comisión, que presentara este proyecto que llevaba dos años”.

Durante la sesión, la diputada Daniella Cicardini, del Partido Socialista, argumentó que “muchas de las mujeres hoy se siguen haciendo abortos clandestinos, poniendo en riesgo incierto su vida, inclusive también las consecuencias que ésta tiene en términos sanitarios. Por lo tanto, yo creo que a esto tenemos que darle un foco y un énfasis en términos de políticas públicas”.

Publicidad

Desde el oficialismo, la diputada Ximena Ossandón aportó a la polémica y exigió a las autoras del proyecto, presentado en 2018, que en vez de hablar de despenalización del aborto, se sinceren y hablen de aborto libre.

En esta misma línea, la oficialista María José Hoffmann, de la pinochetista Unión Democrática Independiente, se sumó al cuestionamiento de la propuesta de despenalizar el aborto dentro de las 14 semanas de gestación, a la que calificó como una “fórmula antojadiza”.

La iniciativa, que fue ingresada en agosto del 2018 por diputadas de oposición, busca reformar el Código vigente, y la diputada Hoffmann también cuestionó a las impulsoras del proyecto por aprovechar la aprobación de la legalización reciente del aborto en Argentina para instalar el debate en Chile, mientras ratificó que la UDI rechazará el proyecto porque considera que los argumentos son “débiles”.

En este punto, la legisladora pinochetista calentó la discusión al acusar a las autoras de la iniciativa de tener una agenda de manipulación emocional con un tema “sensible”.

“Es bueno sacarse la careta, este es un paso más hacia la despenalización. Las felicito por alcanzar la fibra emocional necesaria para una situación tan sensible y tan dura como un aborto”, criticó Hoffmann.

Publicidad

Despenalización, no legalización

Desde la otra vereda, Orsini destacó en una entrevista con el Canal 24 horas que quiere “un aborto legal“, pero “lamentablemente la Constitución de 1980 impide que las parlamentarias podamos presentar proyectos de Ley que incurran en gasto fiscal, como la legalización del aborto. Es decir, que en los hospitales públicos se preste el servicio de aborto hasta las 14 semanas es prerrogativa exclusiva del presidente de la República, por eso no podemos presentar esta iniciativa”.

“Lo que si podemos hacer es despenalizar el aborto, es decir, que si bien no se va a entregar la prestación salud en los hospitales, aquella mujer que decida hacerlo en su casa o una clínica privada, no vaya a la cárcel, por eso presentamos el proceso de despenalización y no el de legalización”, agregó Orisini.

Publicidad

La ley de aborto que rige en Chile fue aprobada y promulgada en 2017, durante el segundo Gobierno de Michelle Bachelet (2014-2018), que permite la interrupción voluntaria del embarazo solamente por tres causales: el riesgo de vida de la madre, inviabilidad del feto o violación.

Luego de la aprobación de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) en Argentina el mes pasado, el movimiento proaborto legal tomó fuerza en Chile, un país también de mayoría católica, y un grupo de diputadas presentó este nuevo proyecto más ambicioso, para despenalizar el aborto hasta la semana 14 de gestación.

“La experiencia comparada a la mayoría de los países han ocupado las 14 semanas como criterio, pero estoy abierta a escuchar y discutir si son 12, 14 ó 16”, dijo la diputada Orsini.

Al finalizar la deliberación se acordó que en la sesión de la semana próxima puedan participar del dabate más organizaciones, entre las que se mencionaron a la Sociedad Chilena de Desarrollo Humano, la Sociedad Chilena de Embriología, Sociedad Chilena de Obstetricia, e incluso el Colegio Médico.

Orsini anunció también que para despejar dudas sobre las cifras de muertes y procesos penales relacionados al aborto se solicitó información mediante oficios al Ministerio de Salud, Gendarmería (Policía carcelaria) y el Ministerio Público (Fiscalía).

Manifestaciones

Mientras se desarrollaba el debate, fuera de la sede del Congreso en Valparaíso, 130 kilómetros al noroeste de Santiago, hubo manifestaciones a favor y en contra del proyecto.

También, un grupo de más de 100 mujeres de distintas organizaciones manifestaron pacíficamente en las cercanías al Palacio de La Moneda, en Santiago, con pancartas, lienzos y los icónicos pañuelos verdes.

Mientras se manifestaban a favor de la iniciativa con cánticos hubo un momento de tensión cuando un grupo de mujeres conservadoras, contrarias a la medida que se discute en el Congreso, se acercó a increpar a las manifestantes, pero la situación no pasó de ahí.

Desde el Gobierno no apoyan la iniciativa y así lo expresó días atrás el vocero Jaime Bellolio, quien afirmó en una entrevista que el actual Poder Ejecutivo “no está a favor del aborto sin causales” y rechaza el “aborto libre”.

Según una reciente encuesta de la consultora Plaza Pública Cadem, un 56% de los chilenos está de acuerdo con el aborto legal, pero sólo en algunas circunstancias, mientras sólo un 27% apoya la interrupción del embarazo “bajo cualquier motivo”.

NEWSLETTER 9AM

De lunes a viernes, la selección de nuestros editores de la información más relevante para cada jornada.

Publicidad


Go to Source
Author: LaVoz.com.ar | Ciudadanos

Mensaje personal de Nikola Mirotic tras su larga ausencia

Nikola Mirotic se reincorporó este miércoles día 13 tras una larga ausencia debido a problemas personales. El Barça, actual segundo en la Euroliga, afronta este viernes un partido decisivo contra el CSKA Moscú en la capital rusa, y el jugador azulgrana ha vuelto a entrenar este jueves, al igual que Brandon Davies y Víctor Claver.




El ala-pívot español de origen montenegrino ha emitido un comunicado tras estos días fuera de la disciplina del equipo, en los que agradece las muestra de “cariño y respeto” a la gente en general.

“Desgraciadamente, por causas estrictamente personales, he estado alejado de la cancha”, señala sin detallar el motivo tratándose de su esfera más íntima.

Mirotic también tiene palabras de agradecimiento al FC Barcelona, mencionando asimismo a “Saras Jasikevicius y a su staff por su comprensión y a mis compañeros por todo su cariño y amistad”.

Indica que “he podido sentir por qué el Barça es ‘Más que un Club’.

Entrenamiento en la Ciutat Esportiva







Go to Source
Author:

Quiénes son los 10 republicanos que han votado a favor del impeachment contra Trump

Diez congresistas republicanos votaron este miércoles a favor del impeachment a Donald Trump por el asalto al Capitolio, convirtiéndolo en el impeachment presidencial con mayor apoyo bipartidista de la historia de EEUU.

La ruptura con el presidente contrasta considerablemente con el apoyo unánime a Trump de los republicanos de la Cámara de Representantes cuando los demócratas iniciaron el primer impeachment en 2019.

Todos los demócratas que votaron apoyaron el impeachment, mientras que 197 republicanos votaron en contra. Los votos republicanos hicieron que fuera un momento histórico. En comparación, cinco demócratas votaron para destituir a Bill Clinton en 1998.

Queda por ver cómo acctuará el Senado en el segundo juicio político contra Trump. Para condenar a un presidente se requieren dos tercios de los 100 senadores, lo que significa que 17 republicanos tendrían que unirse a los demócratas para emitir un veredicto de culpabilidad.

Hasta ahora sólo un pequeño número de senadores republicanos han indicado que están dispuestos a condenar al presidente en un juicio en el Senado, el cual está previsto que comience tras la toma de posesión de Biden. Mitch McConnell, el republicano de mayor rango en el Senado, indicó a sus colegas que no tiene decidido cómo votará.

Estos son los republicanos que han votado a favor del impeachment en la Cámara de Representantes:

Liz Cheney

Cheney es la tercera republicana de mayor rango en la Cámara y la de mayor rango del partido que votó en contra de los esfuerzos por impugnar los resultados electorales. Es hija del exvicepresidente republicano Dick Cheney y es una estrella en ascenso dentro del partido.

En una declaración publicada el martes, Cheney dijo: “Nunca ha habido una traición mayor por parte de un presidente de los Estados Unidos a su cargo y a su juramento a la Constitución”.

Anthony González

González es un republicano de Ohio. En su declaración, González acusó a Trump de haber “abandonado su puesto” en medio de la violencia en el Capitolio.

González argumentó que la falta de acción del presidente puso en peligro a los presentes en el Capitolio y describió las acciones del presidente como “amenazas fundamentales” a la democracia estadounidense.

“Cuando considero el alcance de los eventos que llevaron al 6 de enero, incluyendo la falta de respuesta del presidente mientras el Capitolio de los Estados Unidos estaba siendo atacado, me veo obligado a apoyar el impeachment”, escribió en Twitter.

Peter Meijer

Meijer, congresista por Grand Rapids, Michigan, dijo que votaba triste a favor del impeachment. “El presidente traicionó su juramento al tratar de socavar nuestro proceso constitucional y es responsable de incitar los violentos actos de insurrección de la semana pasada”, dijo en una declaración.

Dan Newhouse

Newhouse, del estado de Washington, anunció su intención de votar por el impeachment en la Cámara de Representantes durante el debate del miércoles, recibiendo el aplauso de aproximadamente un veintena de demócratas que había en la sala. “No hay excusa para las acciones del Presidente Trump”, dijo.

Adam Kinzinger

Kinzinger, veterano de la Fuerza Aérea que se ha convertido en un importante crítico de Trump, dijo que no tenía dudas de que Trump “rompió su juramento e incitó esta insurrección”. Trump “utilizó su posición en el poder ejecutivo” para atacar al poder legislativo, dijo Kinzinger, que está en su sexto mandato representando a la parte norte de Illinois.

John Katko

Katko, de Nueva York, fue el primer miembro republicano de la Cámara de Representantes en decir que votaría por el impeachment. El exfiscal federal dijo en una declaración el martes que no había tomado la decisión a la ligera, añadiendo: “Permitir que el presidente de Estados Unidos incite este ataque sin consecuencias es una amenaza directa al futuro de nuestra democracia. No puedo quedarme sentado sin tomar medidas”.

Fred Upton

Upton, de Michigan, dijo en noviembre que Trump no había mostrado ninguna prueba de que su derrota electoral era el resultado de un fraude generalizado.

Upton dijo que hubiera preferido una destitución partidista en lugar del impeachment, pero que la negativa de Trump a asumir la responsabilidad de los disturbios no le dejaba otra opción. “El Congreso debe pedirle cuentas al presidente Trump y enviar un mensaje claro”, dijo.

Jaime Herrera Beutler

Herrera Beutler es una moderado del estado de Washington. En una declaración, dijo que las ofensas del presidente eran “incriminables en base a la evidencia indiscutible que existe”.

Herrera Beutler, que está en su sexto mandato, dijo que aunque muchos legisladores temen a Trump, “la verdad libera del miedo”. “Mi voto a favor del impeachment de un presidente en ejercicio no es una decisión basada en el miedo”, dijo. “No estoy eligiendo un bando. Estoy eligiendo la verdad”.

Tom Rice

Rice puede haber sido el voto más sorprendente. Su distrito costero de Carolina del Sur apoyó firmemente a Trump en las elecciones y la semana pasada votó para oponerse a la certificación de los votos electorales en Arizona y Pensilvania.

“He apoyado a este presidente en las buenas y en las malas durante cuatro años. He hecho campaña por él y he votado por él dos veces. Pero este fracaso total es inexcusable”, dijo Rice en una declaración después de la votación. Rice dijo que estaba decepcionado de que Trump no haya mostrado remordimiento por los disturbios ni se haya dirigido a la nación para pedirle calma.

David Valadao

En noviembre, Valadao recuperó su antiguo escaño en California de manos demócratas. En una declaración publicada en Twitter, Valadao dijo que Trump “fue, sin duda, una fuerza impulsora en los catastróficos acontecimientos que tuvieron lugar el 6 de enero al alentar a las masas de alborotadores a incitar a la violencia contra los funcionarios electos, los miembros del personal y nuestra democracia representativa en su conjunto”.

Traducido por Javier Biosca


Go to Source
Author: