Tag Archives: torno

China fomenta teorías poco consolidadas sobre el virus

TAIPEI, Taiwán (AP) — Los medios estatales chinos han expresado dudas en torno a la vacuna de Pfizer contra el COVID-19 y si podría ser letal para las personas muy mayores. Una portavoz del gobierno sugiere que el coronavirus podría haber salido de un laboratorio militar estadounidense.Mientras el gobernante Partido Comunista chino afronta crecientes preguntas sobre las vacunas de China y nuevas críticas por su gestión inicial de la pandemia, las autoridades responden alimentando teorías minoritarias que según algunos expertos podrían resultar dañinas.Los medios y funcionarios estatales siembran dudas sobre las vacunas occidentales y el origen del coronavirus en un aparente intento de desviar los ataques. Los dos temas despiertan interés ahora debido al despliegue global de vacunas y a la reciente llegada de un equipo de la OMS a Wuhan, China, para investigar los orígenes del virus.Aunque las teorías minoritarias puedan sonar extrañas en el extranjero, los esfuerzos van dirigidos a un público más receptivo en China. La etiqueta “American’s Ft. Detrick” en medios sociales, iniciada por la Liga Comunista Juvenil, se vio al menos 1.400 millones de veces la semana pasada, después de que un portavoz del Ministerio de Exteriores pidiera una investigación de la OMS sobre el laboratorio de armas biológicas en Maryland.“Su objetivo es desviar la culpa, de la mala gestión del gobierno chino en los primeros días de la pandemia a una conspiración de Estados Unidos”, indicó Fang Shimin, escritor ahora afincado en Estados Unidos y conocido por exponer titulaciones falsas y otros fraudes en el ámbito científico en China. “La estrategia es bastante exitosa por el sentimiento antiestadounidense generalizado en China”.Yuan Zeng, experta en medios chinos en la Universidad de Leeds, en Gran Bretaña, dijo que las historias del gobierno se difunden tanto que incluso amigos chinos con buena formación le han preguntado si pueden ser ciertas.Avivar las dudas y difundir teorías conspirativas puede aumentar los riesgos de salud pública al tiempo que los gobiernos intentan despejar los recelos en torno a las vacunas, señaló. “Eso es muy, muy peligroso”, añadió.Los medios estatales chinos han pedido ahora una investigación sobre la muerte de 23 ancianos en Noruega después de recibir la vacuna de Pfizer. Un presentador de CGTN, el canal en inglés de la televisora estatal CCTV, y el diario Global Times han acusado a los medios occidentales de ignorar las noticias.Expertos en salud señalan que es posible que se produzcan muertes no relacionadas con la vacuna durante las campañas masivas de inmunización, y un comité de la OMS determinó que la vacuna no contribuyó a las muertes en Noruega.Esa cobertura de los medios estatales se produjo tras un reporte de investigadores en Brasil que concluyó que la efectividad de una vacuna china era menor a lo anunciado. Los investigadores habían dicho en un principio que el fármaco de Sinovac tenía una efectividad del 78%, pero los científicos lo rebajaron después a 50,4% tras incluir a los casos con síntomas leves.Después de que se publicara la noticia en Brasil, investigadores del Australian Strategic Policy Institute, un grupo de estudios con apoyo del gobierno, reportaron un aumento en la desinformación sobre vacunas en los medios chinos.Docenas de artículos en sitios como blogs populares de ciencia y salud han estudiado a fondo las preguntas sobre la efectividad de la vacuna de Pfizer, lo que provocó una columna de opinión este mes en el British Medical Journal que planteaba dudas sobre los datos de sus ensayos clínicos.“Es muy bochornoso” para el gobierno, indicó Fang en un email. Como resultado, China intenta sembrar dudas sobre la vacuna de Pfizer para limpiar su imagen y promocionar sus vacunas, dijo.Altos cargos del gobierno chino han expresado sin miramientos sus preocupaciones sobre las vacunas mRNA desarrolladas por farmacéuticas occidentales, y que utilizan una tecnología más nueva que la estrategia tradicional empleada por las vacunas chinas actuales.El director de los Centros chinos de Control de Enfermedades, Gao Fu, dijo que no podía descartar los efectos secundarios negativos de las vacunas mRNA. Señalando que es la primera vez que se administran a personas sanas, indicó, “hay preocupaciones de seguridad”.La llegada de la misión de la OMS ha reavivado las persistentes críticas de que China permitió que el virus se expandiera de forma global al reaccionar demasiado despacio al principio, e incluso reprendió a doctores que intentaron advertir a la población. Los investigadores visitantes comenzarán esta semana su labor de campo tras cumplir con sus 14 días de cuarentena.El Partido Comunista ve la pesquisa de la OMS como un riesgo político porque centra la atención en la respuesta china, dijo Jacob Wallis, analista senior del Instituto Australiano de Política Estratégica.El partido quiere “distraer a la audiencia nacional e internacional distorsionando de forma preventiva el mensaje sobre dónde recae la responsabilidad por la aparición del COVID-19”, dijo Wallis.La portavoz del Ministerio de Exteriores Hua Chunying puso la conversación en marcha la semana pasada pidiendo la investigación de la OMS sobre el laboratorio militar estadounidense. El lugar había sido mencionado antes por CGTN y otros medios controlados por el estado.“Si Estados Unidos respeta la verdad, entonces por favor, abran Ft. Detrick y hagan pública más información sobre los 200 o más laboratorios biológicos fuera de Estados Unidos, y por favor permitan que el grupo de expertos de la OMS vaya a Estados Unidos a investigar los orígenes”.Sus comentarios, difundidos por los medios estatales, se convirtió en uno de los temas más populares en la plataforma Sina Weibo.China no es el único gobierno que señala a otros. El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el año pasado en un intento de desviar la responsabilidad por su gestión de la pandemia que había visto pruebas de que el virus procedía de un laboratorio en Wuhan. Aunque esa teoría no ha sido descartada de forma definitiva, muchos expertos creen que es improbable.

Go to Source
Author:

Los precios de las frutas y las verduras subieron 60 por ciento en 2020: ¿qué va a pasar este año?

Durante el 2020, las frutas y verduras aumentaron en torno al 60% respecto del año anterior, frente a una inflación general del 36,1 por ciento (Reuters) (AGUSTIN MARCARIAN/)Con la política de precios máximos que instauró el Gobierno en marzo del año pasado a raíz de la pandemia, los alimentos que dispararon la inflación en ese rubro fueron la carne, las frutas y las verduras, con subas del 56,9%, 64,4% y 58%, respectivamente. En 2020 esos rubros casi duplicaron la evolución del IPC. ¿Qué fue lo que sucedió? ¿Qué se espera para este 2021?La explicación que ofrecen los analistas del mercado frutihortícola y los propios productores es que después de varios años de atravesar una situación de precios deprimidos y desalientos a la actividad, el último año tuvo la particularidad de que el consumo de productos frescos creció -se calcula en torno al 20%- como consecuencia de que la sociedad estuvo más en sus hogares y modificó sus hábitos de alimentación, creció la conciencia respecto de los bienes más saludables frente al covid-19 y, por otra parte, muchos consumidores tuvieron más dinero en el bolsillo para destinar a comer, ya que debieron prescindir de comidas fuera del hogar y de gastos en esparcimiento, principalmente.El último año tuvo la particularidad de que el consumo de productos frescos creció -se calcula en torno al 20 por ciento-La pregunta es si esa mayor demanda se sostendrá durante este año, ya que no en todos los productos la oferta puede reaccionar rápidamente. En las hortalizas es más sencillo porque los tiempos de producción son más cortos, pero aún así la decisión de aumentar las plantaciones lleva tiempo. En el caso de las frutas, en tanto, aumentar la producción lleva un promedio de 6 años. Por ende, podría repetirse este año, especialmente en invierno, nuevas presiones sobre los precios. Hoy, después del pico de octubre, muchas frutas y verduras bajaron, pero otras se mantienen ante el sostenido consumo.“El aumento de precios en frutas y vegetales y hortalizas en 2020 fue del 58% y llegó a su pico en octubre. Gran parte de la suba entre septiembre y diciembre es componente estacional, y a eso se le suma el incremento del 20% de la demanda que se observa por el aislamiento social que impuso el covid-19. Frente a esa situación, no hay producto para abastecer, ya que la historia de los últimos años era comer cada vez menos de estos alimentos”, explicó ante la consulta de Infobae Miguel Giacinti, analista de comercio internacional y experto en la materia.Con excepción de algún mes, en general, durante todo el año los productos estacionales mantuvieron una tendencia de precios alcista. De hecho, finalizaron diciembre con un aumento del 64,4%. El tomate fue uno de los que más subió durante los meses de invierno, ya que la oferta fue más reducida -como suele pasar en esa época- pero hubo una demanda que convalidó los incrementos. Llegó a costar $174 el kilo en octubre, según el informe del Indec, con subas del 50% mensual, pero hoy bajó fuertemente porque es la época de mayor disponibilidad. Según el IPC de diciembre, el precio del kilo de tomate había bajado a $53,77 desde los casi $140 de noviembre (61% de disminución).El tomate fue uno de los productos que más aumentó durante el 2020, con aumentos mensuales de hasta 50%. En diciembre bajó porque es la época de mayor producción (Reuters) (JESUS BUSTAMANTE/)Pablo Blanco, productor de la cuenca hortícola de Santa Lucía, Corrientes, y además preside la Asociación Hortícola Río Santa Lucía, contó a Infobae: ”El 2020 encontró al sector con menor capacidad productiva porque venían de varios años de precios deprimidos, costos altos producto de que todos sus insumos están dolarizados y productores endeudados”.Y agregó: “A los precios altos, la calle pudo responder, pero igualmente es altísima la distorsión de precios que hay entre lo que recibe el productor y al valor que venden los supermercados y las verdulerías. A veces tienen 400% de diferencia, y eso nadie lo controla”.El 2020 encontró al sector con menor capacidad productiva porque venían de varios años de precios deprimidos, costos altos producto de que todos sus insumos están dolarizados y productores endeudados (Pablo Blanco)“Produzco tomate y algo de berenjena y pimientos y este año hubo una superproducción de tomate, hay una gran oferta que deprimió el precio. Los últimos dos años venimos cobrando muy mal. Siempre que hacés una pequeña diferencia, volvés a endeudarte para seguir produciendo”, contó el también productor tomatero, pero de la zona de La Plata, en la que se cosecha durante el verano.¿Controles del Gobierno?El Gobierno sabe perfectamente que el sector frutihortícola es complicado de controlar no sólo porque está muy atomizado a nivel de producción y de comercialización, sino porque es altamente informal. De todos modos, desde la Secretaría de Comercio aseguran que están trabajando en esquemas de incentivos con los distintos municipios del país para impulsar a los comercios a comprar en el Mercado Central a los precios de referencia que existen para cada uno de los productos.Además, sostienen que “hay que trabajar en incentivos para aumentar la oferta”. Lo mismo sucede con el sector de la carne, con el cual Comercio Interior ya está trabajando para acordar precios de un conjunto de varios cortes que le den previsibilidad al consumidor a lo largo del año. Pero aclaran que no se trata sólo de fijar precios, sino de discutir qué es lo que necesita la cadena para ser más competitiva y poder vender la carne en el mercado interno a precios razonables.“Siempre hubo producción. Lo que cambió totalmente en 2020 fue el consumo. porque la gente se quedó en su casa y los alimentos que come son diferentes que cuando sale. Además, muchos ingresos se sostuvieron y se destinó mucho más dinero a los alimentos. La sociedad gastó en eso”, manifestó el consultor frutihortícola y presidente de 5 al Día, Mariano Winograd.Los precios de las frutas y verduras no pueden controlarse, ya que se trata de un mercado muy atomizado e informal (EFE) (Juan Ignacio Roncoroni/)El también verdulero puso un claro ejemplo: “En 2019, la mandarina no valía nada, estaba en colapso, y el año pasado la caja de 20 kilos llegó a costar $1.000. El precio fue diez veces superior. Si todos los precios frutihortícolas fueron el doble que un año atrás, el precio de la mandarina probablemente haya sido del triple”.En 2019, la mandarina no valía nada, estaba en colapso, y el año pasado la caja de 20 kilos llegó a costar $1.000 (Mariano Winograd)¿Cuáles son los productos que hoy están más costosos? El limón, que ya en diciembre se vendía a casi $140 el kilo, según el Indec, y hoy ya se comercializa entre $180 y $290 el kilo, dependiendo de la calidad; la mandarina y la naranja, que se vende a $130 en algunas verdulerías. En esta época, abundan las frutas de verano, pero a medida que comience el otoño, comenzarán a escasear las frutas de carozo.Según graficó Winograd, “las hortalizas son de respuesta más rápida que las frutas, por lo que la buena situación del año pasado es probable que esté repercutiendo en los bajos precios de ahora. Si en frutas de caroso estamos hablando de $200 a $350 el kilo, en hortalizas estamos hablando de $30 a 150 pesos″.Sobre qué sucederá este año, el analista dijo que el pico de precios fue en octubre, pero ahora la gente empezó a salir, el dinero no le alcanza y si bien en algunos sectores hubo un cambio de paradigma de consumo, que era previo al Covid, no creo que haya una presión muy grande sobre la demanda, planteó Winograd.Seguí leyendo:¿Se terminó la racha alcista?: la soja cerró con un precio de USD 482 por tonelada y cayó 7,4% en una semanaTarjeta Alimentar: tras el alza de la inflación en alimentos, aumentarán un 50% el saldoParo de transportistas: los cortes de ruta frenaron la actividad en los puertos del sur de la provincia de Buenos Aires

Go to Source
Author: Natalia Donato

Los testigos evidencian la falsificación de las notas de Cifuentes y las presiones del Gobierno regional

El servicio de Inspección de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) detectó serias irregularidades en torno al máster supuestamente cursado por Cristina Cifuentes. Así lo ha manifestado este viernes Pilar Trinidad, la responsable de la investigación interna que abrió la universidad en marzo de 2018, a raíz del escándalo por el máster de la expresidenta regional. En concreto, Trinidad descubrió que en 2014 la trabajadora de la universidad Amalia Calonge modificó “sin tener que hacerlo” las notas de Cristina Cifuentes y que el acta de su Trabajo de Fin de Máster (TFM) no constaba. Amalia Calonge es compañera de la hermana de Cristina Cifuentes en la URJC, como la propia Cifuentes ha confirmado este viernes en su declaración. 

Además ha asegurado Pilar Trinidad que no tiene sentido que Cifuentes pagara las tasas de defensa del TFM en noviembre de 2012 si presentó su trabajo en julio. “Normalmente las tasas se pagan antes de defender el TFM”. La universidad llevó estas irregularidades a un juzgado de Móstoles, localidad donde se ubica la URJC.
Por otro lado, ha quedado patente que existieron presiones por parte de la Consejería de Educación a la URJC, en 2018 dirigida por Rafael van Grieken, para solucionar la crisis sobre el máster de Cristina Cifuentes. Así se desprende de la declaración de Javier Ramos, rector de la Universidad Rey Juan Carlos. “Recibí reiteradas llamadas del consejero de Educación para que le entregara el acta”. Ese documento, que ya ha quedado acreditado en el juicio que fue falsificado, lo recibió el rector en un correo electrónico del catedrático Enrique Álvarez Conde el mismo 21 de marzo de 2018 cuando estalló el escándalo. Según ha declarado la profesora Cecilia Rosado, juzgada en este procedimiento, ella misma abrió una cuenta en gmail a nombre de Álvarez Conde, porque así se lo pidió el catedrático, fallecido en 2019, para enviar el acta que acababa de crear de la nada a instancias de Álvarez Conde.
Desde el primer momento, la asesora de la Comunidad de Madrid María Teresa Feito se involucró en el asunto. “Estaba esperándome en la puerta de mi despacho, sobre las 8,30 de la mañana el día que estalló este escándalo”, ha declarado Javier Ramos. A este respecto, Cifuentes ha dicho que no sabía que Feito se había personado en la universidad. El rector creyó en ese momento que la misión de Feito era ayudar al buen nombre de la universidad, de la que había sido profesora de inglés antes de ocupar un cargo de confianza en la Consejería de Educación, durante el gobierno de Cifuentes. El rector Ramos ha explicado que Feito estuvo en reuniones con la cúpula de la URJC. Incluso se atendió una llamada de la jefa de Gabinete de Cifuentes. “Hubo conversaciones entre el personal de la universidad y el personal del gabinete de presidencia para coordinarnos de cara a la rueda de prensa”, sostiene el rector.

Tras recabar información sobre el máster de la presidenta madrileña, el rector llegó a la conclusión, en vista del acta del TFM que le había enviado el responsable del Instituto de Derecho Público, que lo impartió el máster, de que  “se había defendido el TFM sin tener aprobadas todas las asignaturas; en concreto, faltaba por aprobar una asignatura. Y otra evidencia a la que llegamos es que fue, en 2014, la señora Amalia Calonge, trabajadora de la universidad, la había cambiado esa nota sin estar autorizada para hacerlo”.
También ha declarado como testigo la profesora Susana Galera, que ha confirmado que jamás evaluó ningún trabajo de Cristina Cifuentes “porque no me llegó ningún material para evaluar”. “No recuerdo como alumna del máster a Cristina Cifuentes pero ni presencialmente ni de ningún modo”, ha dicho Galera. Cuando en marzo de 2018 explotó el caso Máster, esta profesora comprobó sus actas históricas. “Me di cuenta con mucha extrañeza de que habían sido rectificadas doce actas de golpe”.

Las profesoras no avalan a su compañera imputada
Alicia Pérez de los Mozos y Clara Souto, las dos profesoras cuyas firmas aparecen en el acta falsa de Cifuentes junto con la de la profesora Cecilia Rosado, no han favorecido a su compañera, la única de las tres que está siendo juzgada. De hecho, ambas se han mostrado poco claras y con poca memoria. Alicia Pérez de los Mozos ha declarado que tuvo que enseñar por videoconferencia su firma a Rosado, pero que esta jamás le dijo que era para falsificarla. “Accedí a mostrar mi firma porque me lo pidió Enrique Álvarez Conde, me dijo que hiciera lo que me pedía Cecilia”. Y ha añadido: “Me sentí amenazada por Enrique Álvarez Conde, en el sentido de que me insistió que tenía que dar la versión que él decía”.
Cecilia Rosado declaró que Álvarez Conde le había explicado que Souto y Pérez de los Mozos estaban de acuerdo en que ella suplantara su firma en el acta sobre el TFM de Cristina Cifuentes. Pero esta versión ha sido desmentida este viernes por las dos profesoras. Clara Souto no ha reconocido su firma en nueve actas de TFM. “No era lo habitual que firmáramos unas por otras, pero excepcionalmente sí ocurría”, ha matizado Alicia Pérez de los Mozos.


Go to Source
Author:

JUEGOS OLÍMPICOS – El COE sigue creyendo al gobierno japonés sobre los Juegos

El Comité Olímpico Español también se ha pronunciado en torno a los rumores surgidos sobre una posible cancelación de los Juegos de Tokio, asegurando que “cree firmemente” en lo que el gobierno japonés les ha estado transmitiendo, que es seguir adelante.
Las alarmas saltaron tras una información publicada por el medio británico The Times, que aseguraba que Japón había admitido finalmente la derrota y asumido que celebrar los Juegos este verano no era viable. Medios de todo el mundo se hicieron eco de esta noticia, volviendo a generar incertidumbre en torno a la cita olímpica tan solo unos días después de que el gobierno nipón aplacara los últimos rumores.”Esto es categóricamente falso. Todas las partes involucradas están trabajando conjuntamente para preparar unos Juegos exitosos este verano. Estamos implementando todas las medidas posibles contra la COVID-19, y continuaremos trabajando estrechamente con el COI, el Comité Organizador de los Juegos de Tokio 2020 y el Gobierno Metropolitano de Tokio en nuestros preparativos para celebrar unos Juegos sanos y seguros este verano,” desmintió el COE en un comunicado oficial.El Comité Olímpico Español cree firmemente en las declaraciones del Primer Ministro de Japón, Yoshihide Suga, que está “decidido a organizar unos Juegos seguros”. ???????? pic.twitter.com/WgdBEPVi2W— Comité Olímpico Español (@COE_es) January 22, 2021″Seguimos trabajando con ilusión y optimismo para que el equipo olímpico español una vez más pueda ser referente en el mundo con su actuación, su comportamiento y con sus resultados,” continuó el COE a través de su cuenta de Twitter tras reafirmar su confianza en Yoshihide Suga, primer ministro japonés.Los rumores no paran
Pese a que diferentes personalidades del Ejecutivo de Japón salieron a desmentir la noticia de The Times, los rumores sobre el evento deportivo más importante del año, que se celebrará entre el 23 de julio y el 8 de agosto, no cesan.
Ahora es la agencia local de noticias Kyodo la que deslizó que el gobierno anfitrión está estudiando la posibilidad de mantener los Juegos, pero sin público. Según este medio, las opciones serían abrir los estadios sin restricciones, controlar el aforo con limitaciones o prohibir la presencia total de público, y se decidirá en función de la evolución de la pandemia.
Otra cuestión sería si se permitirá la entrada de espectadores extranjeros en caso de permitir público, ya que Japón mantiene sus fronteras cerradas y varias ciudades siguen bajo estado de emergencia sanitaria. El presidente de la Asociación Médica de Japón, Toshio Nakawaga, se posicionó al afirmar que considera que “es difícil” que pueda venir público de otros países por el riesgo que conlleva.
Por su parte, el presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), Thomas Bach, se manifestó en la misma línea, opinando que hay que “ser flexibles” y estar dispuestos a “hacer sacrificios” para garantizar la seguridad en los Juegos.
practicodeporte@efe.com

Go to Source
Author:

DGS confirma: Sporting pode utilizar Nuno Mendes e Sporar na final da Taça da Liga

Depois da polémica em torno dos falsos positivos, o Sporting está autorizado a utilizar Nuno Mendes e Andraz Sporar na final da Taça da Liga frente ao SC Braga.A comunicação chegou por parte da Direção Geral de Saúde, que confirmou que os jogadores estão autorizados a treinar e a jogar pelo Sporting.Trata-se de uma boa notícia para leões que estão assim na máxima força para defrontar o SC Braga.Recorde-se que na última testagem do plantel, nenhum jogador acusou positivo à COVID-19.

Go to Source
Author:

Ser comunista consecuente costaba la vida


La vía férrea que une a Cuba con Manzanillo termina en una orilla de esa ciudad, a pocos metros del mar. En torno a la estación es salada la tierra, y el barrio de gente ajena a los fragores de ingenios y cañaverales. Pero al pie del andén de Manzanillo, amén de la aridez y del salitre, vigorosos, hay plantones de cañas.
Donde echan raíces las simbólicas plantas, murió Jesús Menéndez. Venía, ese 22 de enero de 1948, de allí donde más a gusto siempre estaba, entre molinos y sudor de azucareros, de uno de esos centrales en que lo aclamaban líder.
Si a pesar de tiempos muertos ahora tenían vacaciones pagadas, y sus mujeres maternidad obrera, y una Caja que saldaba sus retiros, era gracias a él. Amaban a aquel sindicalista negro, carismático y locuaz, que convertía en verdad las cosas impensadas, y les hablaba a su altura, a la vez que alzaba la voz de Constituyente respetado, de Representante a la Cámara por una militancia comunista que nunca solapó.
Lo amaron tanto que, cuando lo asesinaron a traición, sin tiempo ni advertencia para poner delante de la bala mil pechos obreros, un pueblo enteró salió al rescate del cadáver que intentaron secuestrar, y lo limpiaron y cuidaron zapateros, pescadores, portuarios, y organizaron la autopsia que demostró el crimen cobarde. Lo escoltaron en el retorno por Cuba, que lo lloró, crispó los puños, y, desde entonces, cinceló su nombre en todas las luchas proletarias. La Revolución llegó para honrar sus batallas. permaneció, erguido y vital, como las cañas.





Go to Source
Author: Dilbert Reyes Rodríguez

En Salta, se registraron casos inéditos de “coronadengue” y “coronasalmonella”

En la provincia de Salta se ha registrado una insólita situación sanitaria en torno a la pandemia de Covid-19, ya que en los últimos días han reportado casos de “corona-dengue” y “corona- salmonella”. “Actualmente se han notificado 182 casos sospechosos y 145 confirmados de salmonella”, aseguró la supervisora del programa de Vigilancia Epidemiológica provincial, María Valdéz.
Durante el reporte brindado este jueves por la mañana, la especialista advirtió que “se detectaron siete casos de salmonella con covid en Capital”. Al referirse a la bacteria que afecta el aparato intestinal, la médica Paula Herrera, referente de Infecciones Asociadas al Cuidado de la Salud (IACS) en Salta, indicó que “no se encontró el germen en el agua”.Por otra parte, Valdéz informó que “en cuanto a dengue, se llevan notificados 342 casos sospechosos y se han confirmado 22: 12 por laboratorio y 10 por nexo epidemiológico” y aclaró que “todos en Colonia Santa Rosa”, ubicada 180 kilómetros al noreste de la ciudad capital. Al igual que sucedió con la salmonella, “hay 2 casos confirmados de corona-dengue”, señaló Herrera.

Descacharreo en Salta para prevenir el dengue.

La bacteria de la salmonella generalmente vive en los intestinos de animales y humanos y se libera mediante la defecación: las personas se infectan con mayor frecuencia mediante el agua o alimentos contaminados. En tanto, el dengue se contagia a través del mosquito Aedes Aegypti, que es el vector de la enfermedad.En rigor, la aparición de casos de corona-dengue no es nueva en el país, ya que a mediados del año pasado se habían dado varios de ellos en el Amba y durante abril y mayo hubo circulación a la par de ambas enfermedades. En ese momento, el infectólogo Tomás Orduna, uno de los asesores del Gobierno, había explicado que “la cantidad de casos de dengue más importante en el Área Metropolitana de Buenos Aires coincidió con la llegada de personas desde el extranjero con coronavirus y su posterior instalación de la circulación comunitaria”.El segundo caso de dengue y coronavirus en Salta se diagnosticó este jueves. Una mujer de 63 años que vive en Colonia Santa Rosa y tras estar internada unos días fue dada de alta y se encuentra realizando el aislamiento obligatorio en su casa.Luego de dos días de fiebre, la paciente decidió ir al hospital local a ver un médico. Allí se aplicó el protocolo biosanitario y le realizaron estudios para determinar si tenía dengue o coronavirus. Ambos dieron positivos. La mujer había contraído ambas enfermedades.El primer caso de dengue y coronavirus también fue en Colonia Santa Rosa. Fue un empleado metalúrgico de 28 años, que se contagió a principios de este año, y que evolucionó favorablemente a ambas infecciones. Las autoridades sanitarias de la provincia manifestaron en las últimas semanas su preocupación por y la posibilidad de que coincida con el incremento de pacientes con dengue, chikungunya o zika. En ese sentido, el gerente del hospital Juan Domingo Perón, en Tartagal, señaló que tienen las salas de febriles listas para recibir a posibles infectados. “El servicio de laboratorio será fundamental para determinar de qué patología se trata y es así; no descartamos que podamos tener pacientes con las dos patologías, dengue y Covid-19”, afirmó a Salta 12.LN

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

‘);
$(“#activateComments”).trigger(‘refreshPlugin’);
}

$(document).on(“wa.login”, function(e, user){
var status = sasSiteHelper.getKwPw();
if (status != 2) {
$(“div.comment-buttons”).show();
$(“.habilito_comentar”).show();

} else {
$(“div.comment-buttons”).hide();
$(“.habilito_comentar”).hide();
}

refreshCommentPlugin();
});

$(document).on(“wa.logout”, function(e, user){
var status = sasSiteHelper.getKwPw();
if (status != 2) {
$(“div.comment-buttons”).show();
$(“.habilito_comentar”).show();

} else {
$(“div.comment-buttons”).hide();
$(“.habilito_comentar”).hide();
}

refreshCommentPlugin();
});

$(window).scroll(function() {
var divEntry = $(“.content-top-right”);
var bottom = $(window).height() – divEntry.height();
bottom = divEntry.offset().top – bottom;
if ($(window).scrollTop() > bottom) {
$(“#containerID-comments-pase”).attr(‘style’,’width: 100%;clear: both’);
}
})


Go to Source
Author: Clarin.com

Acciones globales extienden sus ganancias ante positivas perspectivas tras inicio de mandato de Biden

Se acaba la era Trump y comienza la de Joe Biden, la cual viene cargada de expectativas en torno a nuevas medidas de estímulo para la economía y enfrentar los estragos que ha generado el coronavirus. Más aún cuando los demócratas también dominan el SenadoEsto ha empujado a las acciones globales a nuevos máximos históricos y el MSCI que abarca a 49 índices subía 0,7% ya que los inversionistas esperan un mayor apoyo económico y un esfuerzo federal ampliado para obtener oportunidades para más estadounidenses bajo el presidente Joe Biden, reportó Bloomberg.El índice Stoxx 50, de los principales valores europeos subió 0,075%, mientras en Asia las acciones chinas aumentaron 1% y en Japón el Nikkei ganó 0,82%.En Wall Street el S&P 500 avanzaba 0,075% luego que ayer registrara su mejor reacción para el primer día de la toma de posesión de un nuevo presidente desde al menos 1937.En tanto la Bolsa de Santiago se desacoplaba de la tendendencia mundial y el el IPSA cedía 0,57% en medio de las preocupaciones por los nuevos anuncios de cuartentenas en el país.Más sobre MercadosReuters consignó que los legisladores republicanos manifestaron que están dispuestos a trabajar con Biden en la prioridad de su gobierno: un plan de estímulo fiscal de US$ 1,9 billones. Algunos rechazan la cifra, pero se espera que la cantidad final equivalga a al menos el 5% del producto interno bruto del país.Pero los inversionistas no sólo miran el nuevo gobierno de Biden. Claro porque también están los resultados de empresasEl martes tras el cierre Netflix informó que superó los 200 millones de suscriptores, lo que impulsó un salto en sus acciones de 17% y un alza de 1,97% en el Nasdaq, que marcó un nuevo récord, al igual que el S&P 500 y el Dow Jones.Fue en ese contexto que se conocieron más reportes empresariales, los que ahora dan más razones para festejar. En el caso de Morgan Stanley se informó que, gracias a un potente cuarto trimestre de 2020, consiguió cerrar el mejor ejercicio de su historia. “El año terminó extremadamente fuerte con resultados récord en todos los ámbitos”, dijo el director financiero de la entidad, Jon Pruzan.La firma, que se suma a los posi informó que superó los 200 millones de suscriptores, lo que impulsó un salto en sus acciones de 17%.ingresos de US$13.640 millones se impusieron fácilmente a las estimaciones de US$11.540 millones. Así, su acción sube alrededor de 2%.

Go to Source
Author: David Nogales

Habitar la incertidumbre: ¿Qué debe hacer Chile para aprovechar su potencial astronómico?

En la penúltima jornada del conversatorio en torno al Congreso Futuro, contaremos con la presencia del director del Centro de Astronomía de la Universidad de Antofagasta, Eduardo Unda-Sanzana.El astrónomo también dirige el Observatorio Ckoirama y el Laboratorio de Astroingeniería del Desierto de Atacama. Fue director ejecutivo de la Sociedad Chilena de Astronomía durante seis años y, actualmente, preside una Comisión Asesora del Ministerio de Ciencia, la cual tiene como objetivo definir áreas del país que gozarán de una mayor protección para el desarrollo de la investigación astronómica.Unda-Sanzana se presentó este miércoles en el panel 20 del congreso, “Chile en los ojos del mundo”. En la instancia se abordaron temáticas relacionadas a la producción sustentable, los recursos hídricos de Chile y el potencial forestal y astronómico del país.Sobre el conversatorioMás sobre Congreso FuturoA lo largo de la semana hemos contado con la participación de la astronauta en entrenamiento de la NASA, Alyssa Carson. También de Felipe Tapia, Investigador del Instituto Max Planck de Dinámica de Sistemas Técnicos y Nicola Borregaard, Doctora en Economía de Recursos Naturales.El viernes a las 9:15 am, en el último episodio de este ciclo de livestreams, el senador Guido Girardi y el presidente de la Fundación Encuentro del Futuro, Daniel Fernández, analizarán las conclusiones más interesantes y llamativas del congreso.Puedes revisar todas las conversaciones a través de las plataformas digitales de La Tercera y Qué Pasa.

Go to Source
Author: Francisca Palma

Las acciones globales no paran de subir y alcanzan nuevos máximos históricos

Se acaba la era Trump y comienza la de Joe Biden, la cual viene cargada de expectativas en torno a nuevas medidas de estímulo para la economía y enfrentar los estragos que ha generado el coronavirus. Más aún cuando los demócratas también dominan el SenadoEsto ha empujado a las acciones globales a nuevos máximos históricos y el MSCI que abarca a 49 índices ya trepa 0,3% en estos momentos ya que los inversionistas esperan un mayor apoyo económico y un esfuerzo federal ampliado para obtener oportunidades para más estadounidenses bajo el presidente Joe Biden, reportó Bloomberg.Los valores de Europa suben en promedio 0,39% y tuvieron como telón de fondo el avance de 1% de las acciones chinas y la ganancia de 0,82% del Nikkei de Tokio.Los futuros de EEUU anotan alzas de 0,10%, luego que ayer el S&P 500 registrara su mejor reacción para el primer día de la toma de posesión de un nuevo presidente desde al menos 1937.Ayer la Bolsa de Santiago no se unió a la fiesta global y el IPSA se despidió de la sesión con una baja de 0,68%, pero luego de situarse en máximos de más de 11 meses.Más sobre MercadosReuters consignó que los legisladores republicanos manifestaron que están dispuestos a trabajar con Biden en la prioridad de su gobierno: un plan de estímulo fiscal de US$ 1,9 billones. Algunos rechazan la cifra, pero se espera que la cantidad final equivalga a al menos el 5% del producto interno bruto del país..Pero los inversionistas no sólo miran el nuevo gobierno de Biden. Claro porque también están los resultados de empresasEl martes tras el cierre Netflix informó que superó los 200 millones de suscriptores, lo que impulsó un salto en sus acciones de 17% y un alza de 1,97% en el Nasdaq, que marcó un nuevo récord, al igual que el S&P 500 y el Dow Jones.Fue en ese contexto que se conocieron más reportes empresariales, los que ahora dan más razones para festejar. En el caso de Morgan Stanley se informó que, gracias a un potente cuarto trimestre de 2020, consiguió cerrar el mejor ejercicio de su historia. “El año terminó extremadamente fuerte con resultados récord en todos los ámbitos”, dijo el director financiero de la entidad, Jon Pruzan.La firma, que se suma a los posi informó que superó los 200 millones de suscriptores, lo que impulsó un salto en sus acciones de 17%.ingresos de US$13.640 millones se impusieron fácilmente a las estimaciones de US$11.540 millones. Así, su acción sube alrededor de 2%..

Go to Source
Author: David Nogales